10月13日9时30分，曾引发关注的，山东淄博一事件，即宋某国、宋某全兄弟“拆迁补偿款变勒索金”事件，在山东省淄博市中级人民法院二审开庭审理 ，此前在一审中，宋某国被判处有期徒刑10年，宋某全被判处有期徒刑7年，并且被责令退回被害人宋某某180万元 。
接连好多天，极目新闻的记者针对此案件向双方去了解相关情况，宋某全的女儿宋女士讲，辩护人会为宋某国、宋某全进行无罪辩护，而且会提交新的证据，还有新的证人将会出庭去作证。在此之前，在一审的时候，两名被告的辩护人就进行了无罪辩护。而在本案当中的被害人宋某某向记者表达了相反的看法，声称对方完全是在实施诈骗。
老宅27年前拆迁时获赔4000余元
该案件存在两名被告，分别是宋某国与宋某全，这二人属于弟兄关系，其中宋某国是弟弟，宋某全是哥哥，他俩年龄均为50多岁，并且他们还有一位姐姐。
本案之中的被害人宋某某，其出生时间为1955年，曾经担任淄川区钟楼街道办事处西山社区居委会的党总支书记，宋某某为此进行介绍，阐明西山社区在以前称西山村之时，九十年代对其开展了旧村改造工作，进行了好几批拆迁作业举措，关于涉事房屋被拆除这件事情发生在1998年，他朝着记者展示出一张拍摄下来的有着多间房屋的旧照片，声称其中一处被圈出来的房屋就是涉事房屋，另外还有多名村民进行回忆，宋家老宅呈现一座三合院的样式，中间部位是一个院子，院子北面、东面与西面的房屋是由石头搭建而成的，南面的部分是柴火棚。
宋女士告知记者，老宅是她祖父从曾祖父那里继承所得，她祖父、祖母、姑姑、父亲、叔叔曾在宅内居住，到了1998年时，她父亲已搬至村外，她祖父、祖母和叔叔在村内另一房屋居住，此老宅仅被用作放置农具的仓库。
记者知晓，宋家老宅以及相邻的多处旧房一同被拆除以后，村里在原来的地址盖起了小产权房，宋女士的祖父为她的叔叔宋某国购置了一套公寓，宋某国一家居住到现在 。
12日，记者跟着宋女士前往西山社区，在老宅旧址周边见到，这边有着多栋低层公寓住宅，往昔的痕迹不易被辨认。
老宅旧址附近建的楼
据宋女士所提供的一审判决书，淄川区法院展开查明，因涉及拆迁旧宅这一情况，西山村委当时共计给出补偿宋某国兄弟俩家的拆迁费用为4269元，两名被告人的母亲在1998年3月31日领取了补偿款2000元，又于1998年5月13日领取了补偿款2269元。
被称为宋某某的人，向记者提供了多张手写单据，这些单据的落款时间为1998年，表明是为同一批拆迁的村民领款的单据，他有相关介绍，每户是依据房屋的面积、房屋的质量来评定级别，他还说谁家补多少钱都有张榜公布，宋某某接着叙述在这一片，他们的房子最小最破乃至都塌顶了，同时表示本来他家的房子并不值（这么多钱）。
5年前签订协议补偿180万元
然而，宋某国以及宋某全这一方，对此并不予以认可，根据媒体所进行的报道来看，宋家的这几兄弟觉得在1998年的时候，补偿的面积跟实际情况是不相符的，少了130多平方米，并且补偿仅仅只是针对地上的建筑来讲，并没有涉及到宅基地的使用权。
宋女士称说道，当时要是不要那笔钱，那就会一无所有了，于是奶奶收下了4269元的地上物补偿，可是我们家对此并不认同 。
根据一审判决书显示，宋某国与宋某全称，他们曾向多级别的信访部门反映相关情况，这种情况里既有涉及宋某某的问题，又存在其老宅方面的问题 。宋某某在一审的陈述中也这样讲，从2019年3月起始，宋某国以及宋某全组织了村民多次去往各级部门之处举报他贪污、侵占集体财产等问题 。他和该案中的被告前后总共商谈了11次 ，前面的10次是跟宋某国商谈的 ，而第11次则是和宋某国、宋某全以及两人的父亲一起商谈的 。
宋女士向记者出示了两件落款时间都是2020年10月31日的《宅基地补偿协议》，宅基地经过到市档案局去查证大约有400平方米，经过双方进行协商还参照了近几年邻村拆迁补偿标准，赔偿费是180万元，一份协议上面有宋某国、宋某全以及两人父亲的签名和手印，但是没有宋某某进行签字，另外一份协议上面写了“西山社区”字样，并且有宋某某、宋某国的签名和手印，宋女士告知记者，在这之后宋某某向宋某国转了180万元，宋某国又向宋某全转了86万元。
宋某某宣称，那些给予宋某国兄弟二人的一百八十万元，其中一部分是从亲戚住处借来的，另一部分属于自身拥有的资金。记者向宋某某询问，为什么要自己筹备资金给对方转账，而不是由来社区进行出资，他做出回应表示：“村子里头早就已经赔付给那个人（所指对象为对方）了。”
宋女士告知记者，对于此“我们并不知情”她觉得那么当时担任村支书的宋某某所代表的是村里并非个体 。
为何1998年被拆除的老宅子，要依照2020年的标准去补偿呢？宋某全二审阶段的代理律师是杜家迁，他觉得，从双方所签订的协议来讲，以社区的名义对强拆造成的损失进行补偿，补偿标准是依据邻村的标准来制定的，这存在着一定的合理性。他还认为，“2020年才将这个问题解决，故而只能按照2020年的标准。”而非1998年的标准。
指控罪名由寻衅滋事变更为敲诈勒索
2023年9月，宋某某向公安机关进行报案，宋某国、宋某全在同一天被当地警方带走，宋某某向记者表明，他称对方纯粹是在诈骗他的钱，他讲对方以房屋拆迁这件事作为由头，对他实施敲诈勒索，并且还组织人员到多级部门去“告他”，他给宋某国兄弟钱之后，对方签署承诺书，决定不再“告他”，宋某某还告知记者，当时他就和宋某国讲，你这是敲诈、是犯罪。这是一名接近宋某某名叫某的村上的人，他告知了记者，他觉得，在当年的时候，村上给过两名被告人赔偿，在多年之后，再一次获得赔偿，这是不合理的 。
记者向宋某某进行了询问，询问的内容是为何转账三年之后才向公安机关去报案，宋某某作出了解释，解释的内容表示，在这期间曾经多次向当地的某一个派出所反映情况，那个派出所的警方于2023年进行了立案。
记者被告知，宋女士称，那时，担任社区副主任的父亲宋某全，从爷爷奶奶于村里的住所返回村外自家后，被警方带走，叔叔在村里被带走，当时她于外地大学就读，和母亲一度不清楚缘由，之后得知，被带走是因“寻衅滋事”，她还曾误以为父亲和他人发生过打架斗殴 。
记者知晓，在本案进行审理期间，两名当事人被指控的罪名，从“寻衅滋事罪”，转变为了“敲诈勒索罪”。
一审判决书表明，指控罪名出现变更，此变更发生在2025年1月16日，淄川区人民检察院进行了指控变更，变更后的指控内容为，被告人宋某国，被告人宋某全，以非法占有作为目的，以举报宋某某贪污，举报宋某某侵占集体财产等理由实施要挟行为，多次开展向各级政府举报动作，多次开展向纪委举报动作，凭借这些行为来达成向宋某某个人索要本不存在的拆迁补偿款的目的 。遭人胁迫之下，宋某某为避免自身受到纪律处分以及被追究法律责任，于2020年11月3日，动用他个人的资金，分三次向宋某国的银行账户进行转账，转账金额总计为180万元，其中被告人宋某国获得了94万元，被告人宋某全获得了86万元。
被告女儿出具《出庭作证申请书》
今年9月落款时间的《出庭作证申请书》，宋女士向记者出具了，称西山社区村民对宋某某的举报以及信访行为，是基于其长期不当行为引发的公愤，并非两名被告组织或者煽动的，即便没有该二人的参与，村民还是持续多年进行举报，村民希望在二审中出庭作证，并且以朴素认知觉得两名被告不构成犯罪，超过100位村民在该申请书上签名以及按了手印。
称《出庭作证申请书》，2005年，在全村六百余人口当中，十八岁以上成年人大约有四百五十人，而其中联名信访去反映宋某某问题的村民就达到了三百一十二人，这里还没有把因为有所顾虑而没有署名的那些人计算在内。多年以来，村民针对其违法违纪问题一直在进行举报，这样的举报持续了二十余年，可是其仍旧没有被依法依纪彻底地查处。依据公开的纪检监察材料所显示的，其早已存在了多项违纪违法问题，愿意在法庭上当庭陈述宋某某多年来针对村民所实施的打击报复行为，涵盖滥用司法手段对举报人进行打压的具体事实。
关于上述纪检监察方面的材料，在一审的时候是存在佐证力量的，按照一审判决书所呈现的情况来看，经过了初步的核查这个流程，淄川区纪委监委在2020年12月8日的时候，对宋某某开展了立案调查工作。
除此之外，宋女士拿来给到记者的，落款标注是淄川区纪委的，那份《关于报送宋某某有关案件材料的通知》复印件表明，宋某某有着严重违纪方面的问题，并且这份文件的落款时间竟是2021年7月5日 。
文件表明，宋某某在2007年9月时，由于土地方面的违法行径，受到了党内严重警告的处分，在2015年4月时，又因工作上的失职，受到了党内警告的处分，宋某某违背廉洁纪律，过度发放奖金，违反国家法律法规，存在职务侵占行为，私自刻制印章，违反民主决策程序，有环保违法情况，还有土地违法问题，对此应予以严肃处理，宋某某在违纪受到处分之后，又因故意违纪而应当受到党纪处分，并且又被发觉其在受处分之前的违纪行为应当受到党纪处分，这种情况应当从重或者加重处罚，建议给予宋某某开除党籍的处分。
此前，媒体进行公开报道，在2021年8月16日，纪委正式针对宋某某给予开除党籍的处分。
在2025年6月的时候，法院进行了一审判决，被告人宋某国被判定犯了敲诈勒索罪，其被判处有期徒刑十年，并且还要被处罚金二万元，；被告人宋某全同样犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑七年，还要被处罚金人民币一万元，同时责令被告人宋某国、宋某全退赔被害人宋某某180万元。
10月13日，该案件于山东省淄博市中级人民法院进行二审开庭审理，当日上午，宋某国家属，宋某全家属，宋某某家属，三四十名社区居民，当地相关单位多位工作人员到场旁听。
宋女士告知记者，两被告都没认罪认罚，始终认定自身无罪，二审时，辩护人依旧做无罪辩护，当日中午短暂休庭后，到21时20分左右，法院还在审理，多名旁听人员中途离去，称案情比较复杂，所以耗时久。
淄博中院门口
