看到过一个很促狭的网络笑话：
以前的人有爱才结婚。
后来的人有钱才结婚。
现在的人有病才结婚。
一
一开工便瞧见“结婚人数下探”这则新闻，面对此类话题我有点反社会人格，每次目睹类似“关公战秦琼”般各说各话的讨论，都觉得热闹又好笑
各类专家痛心疾首地列举数据，从生肖属相迷信谈到未来经济形势，宣称婚庆、食品、童装、教培等一系列行业都将走向衰败，还拿出文件进行指导，旨在打造生育友好型社会，要求各级承担起相应责任，强调“人口老龄化了，你们得赶快结婚生子”
我有时候会猜他们当中到底有没有年轻人。
要是真没有年轻人了 那就打开任意一个平台 瞧瞧任何一个相关话题的评论区 看看年轻人在呼吁些什么 他们在期盼些什么 他们所面临的问题 肯定不是“结婚可以不用带户口本了”就能解决的
不要假装看不见啊。
如同一个人记了许多公式。写满了好多草稿纸。然而考试成绩却不尽如人意。那么这有没有可能是解题思路方面出了问题呢？
（之前我也分析过：《告别琼瑶阿姨，仍要勇敢去爱》）
在社交平台上能随处见到这样的情况。年轻人认为最爽的事是躺平。他们觉得最high的时候是独自待着不被打搅。他们最喜欢的动物是么喽和卡比巴拉。这两种动物能代表又丧又累的他们自己。
几十年前 父辈身上有着蓬勃生命力 像野草一般 但这生命力没遗传给下一代
或者说，这些精气神，在水泥森林里消耗殆尽。
虽然人们对婚姻的态度多种多样 但不久前 年轻人对爱情的态度还算不错 大家会去看《爱乐之城》或者《前任攻略》 会为爱情流泪 仅仅过了几年 年轻人就恨不得把恋爱脑彻底摒弃
为什么呢？因为谈恋爱是需要付出的。而年轻人既没有时间，也没有精力去付出。并且谈恋爱还会耽误搞钱。
既然已不存在爱，却非要步入婚姻殿堂，如此一来，婚姻便沦为了一场交易。这对房地产市场产生了影响，催生了天价彩礼现象，还让一批精于算计、教唆如何从男人女人身上获利的邪恶主教大V得以膨胀。
然而即便是如此，结婚的砝码还是很难配平。
既然无法配平，那就无法得到期望的结果。最终只能看到“结婚人数创新低”登上热搜。随后便是各说各话。
有没有可能解题思路有误？需不需要把最初“结婚”所需条件“爱”再拿出来审视一番？
二
产生爱情所需基础大概如下：时间条件、物质条件、精神条件。精神条件较为宏大，可作为大话题展开细讲。比如《刑场上的婚礼》，大家都学过。
先从简单一点的条件入手：时间条件。
大家都知道，爱情需要时间。结交新朋友得花时间，相处增进了解要花时间，看电影得花时间，发生性行为也要花时间。
其次，爱情需要一定的物质基础。
小情侣在消费行为方面往往比成年人以及老年人更为活跃。他们的情感表达积极。消费观念也积极。这就要求年轻的打工人能够承担起属于自己的那部分恋爱开销。
——终于说到“你爱我笑”的环节了。
那些经常996甚至997才下班的年轻人，回到属于自己的出租房。他们吃一顿有着国潮包装的拼好饭。此时再和他们谈论时间与物质，真的是太残忍了。他们的精神状态能维持在一种较为不错的水平，就已经非常值得庆贺了。
再退一步来讲。若要达成如同“关公”所期望的那般结婚生子。这便更需要时间。也更需要物质。
就像打游戏，这一关我都打不过，还去什么下一关呢。很难懂吗？
三
即便物质条件较为多样。然而时间是公正的。每个人一天仅有24小时。
年轻人为何不恋爱不结婚？他们没时间。他们并非好逸恶劳。他们只想准时下班。若还能放假则更好。
快乐的年轻人能带来朝气与活力。这朝气与活力会碰撞出多少收获呢？不清楚它和某些公司的KPI数据该怎么比较。究竟谁更重要呢？
无所谓，“结婚人数统计”会出手。
学者金雯是美国西北大学博士，如今是华东师范大学中国语言文学系与国际汉语文化学院双聘教授、博士生导师，她在一次采访中讲道：
我觉得不管是东方还是西方人们面临的最大危机并非经济危机、政治危机也不只是自恋的危机、信任的危机而是爱欲的危机。人们不相信亲密关系。爱欲的危机无法通过保守主义的回潮、强制的行政命令来解决。越是压制越会带来种种冷漠、自恋的情感症结。爱欲的沦丧只能用爱欲重新点燃。人文思想很重要。人文关怀也很重要。并非像人们认为的那样无关紧要。
人文关怀是什么？我认为就是准点下班。
反正事情已经这么着急了。先试试准点下班。说不定会有用。
话说情人节就要到了，你们准备怎么过？
