电话:13485538018
关闭
您当前的位置:首页 > 职场资讯 > HR资讯

宝山区一小区老房改造后现违建,邻居私自占用坡顶公共部位

来源:网络整理 时间:2025-06-06 作者:佚名 浏览量:

最近,家住宝山区泗塘一村

25号楼的居民唐女士

因为邻居违建的问题向我们求助

唐女士表示,该小区始建于上世纪60年代,其住宅特点是厨房与卫生间未分开,构成了不完整的居住空间,长期遭受房屋老化以及漏水渗水的烦恼。幸运的是,在2023年的夏日,居民们期盼已久的老房改造工程终于启动,他们得以摆脱了厨房与卫生间共用所带来的狭窄生活状态。

在2023年6月,我们节目中曾报道了唐阿姨居住的25号楼的改造工程启动情况。经过一年的努力,翻新工程宣告完成。随后,居民们纷纷搬回焕然一新的家园,他们的喜悦之情溢满脸上。

老楼翻新,住进新家

皆大欢喜的事情

可是没过多久

就有人动起了违建的心思

在装修过程中,25号楼的住户们注意到,顶楼(即4楼)的一位邻居,企图利用这个时机侵占公共坡顶区域,他们不仅拆除了客厅的天花板,还擅自设置了一条通往坡顶的楼梯,从其举动来看,似乎意图将住所改造成一个小型复式结构。

去年九月,当地城管部门已介入此事,涉事户主也暂停了装修工程,并承诺不再违规。然而,到了去年年底,唐阿姨意外发现,对方竟然仍在秘密施工,那套小复式住宅的改造工程几乎完成。唐阿姨再次将这一情况告知城管部门,但遗憾的是,由于业主闭门不答,执法人员取证工作遭遇了首个重大障碍。

楼上邻居敲定房顶

改成小复式?

唐女士提及,去年七月,她所居住的25号楼的全面改造项目宣告完工,众多住户在领到钥匙后便纷纷着手进行室内装修。但令人没想到的是,这栋刚刚翻新的住宅在九月的台风期间,不幸遭遇了一次严重的漏水事故。经过唐女士的仔细观察,她发现漏水的源头竟然是顶楼一户正在施工的房屋。

居民 唐阿姨

我注意到屋内设有楼梯式小复层,便询问他们家为何房屋层高如此之矮,装修师傅回答称他们已将屋顶敲除,并将高度下降了20厘米,这20厘米的空间被用来扩充阁楼。而这间阁楼原本是我们六户居民的公共空间,如今却成了他的私人领地。

随后,当地城管部门到现场进行了调查,确认了该住户的非法装修活动,并要求业主恢复房屋原貌。整改完成后,该住户也承诺今后不会再犯类似错误。

王志翔 张庙街道综合行政执法队一级执法队员

确实观察到了四楼正在进行装修,在凿开楼板后,占用了楼上原本的平改坡区域,我询问他这有何用途,他回答说是放置一些物品,然而我发现他正准备将电线拉上去,显然是打算通电后使用。后来他意识到了错误,于9月29日与居委会一同进行了复查,并进行了改正。由于该楼板并非承重结构,而只是一层薄薄的木板,因此并不存在破坏承重结构的行为。

可没想到,去年12月

唐阿姨偶然发现

其实这户业主仍在闭门装修

一张12月13日拍摄的照片显示

一条楼梯联通了天花板与坡顶空间

家中的小复式已然快竣工了

一面认错,一面拒不改

真拿他没办法?

_上海违建匿名投诉电话_上海违建如何举报拆除电话

上周,记者连同属地城管、居委物业的工作人员一同前往,然而对方却不知去向,拒绝配合开门。

甚至老年餐送餐人员上门

户主依然不开门↓

如此嚣张的违建行为

不仅是对公共安全的漠视

更是对法律权威的挑衅

记者得知,当地政府曾尝试联络业主的雇主,寻求装修承包商以寻求突破,但鉴于该居民自行进行了装修,物业并未记录相关信息,且实际施工人员难以寻觅,导致线索就此中断。此外,由于业主的雇主并非国家机关,因此也未能取得任何进展。

联系不到业主,直接取证有困难

那么是否能够通过维修口

进入坡顶查看取证呢?

记者随物业人员一同攀至顶层维修通道,然而,他们发现通道仅能抵达屋顶外围,未能深入斜坡顶部。然而,记者观察到屋顶之上新安装了两台空调室外机,其冷凝水管延伸至斜坡内部,这迹象似乎表明此处有人居住。

能否就此判定违规尚存疑问?当地城管部门指出,即便居民提供了室内装修的图片,以及斜坡屋顶空调外机的使用痕迹,这些证据也难以作为执法的根据。严格的执法程序需要通过使用执法记录仪收集证据、进行面对面询问、核对原始设计图纸等一系列步骤来确认违法行为。然而,目前对方拒绝开门,这导致调查工作难以顺利进行。

王志翔 张庙街道综合行政执法队一级执法队员

我们明确要求进行现场取证,确保这些证据能够成为我们案件的重要来源。经过此次取证,确认其已违规装修,我们必将依法立案并对其实施处罚,依据《上海市住宅物业管理规定》,对其侵占公共空间的行为进行立案处理。

执法人员介绍

当事人拒不开门导致的取证难

是当下城管执法流程中

经常遭遇的难题

不过就此案例

后续他们将继续调动各方力量

推进问题解决

最新消息:承认违法装修

但不配合开门取证

发稿截止时,据坊间最新报道,相关地区已联系记者透露,经过街道多个部门共同协作和持续的现场沟通,该居民家庭已坦白承认其违法装修的事实,并承诺将自行进行整改。然而,他们仍旧拒绝城管人员开门进行证据收集。

小坊最后想要表达的是,违法建筑的行为不仅触犯了法律,更是将个人私利置于公共安全之上,这种做法是对法律底线的挑战。闭门违建的行为,实际上是在赌执法部门没有足够的强制力。若要彻底解决这个问题,城管部门在执法时需提升技术装备,加强不同部门之间的协作,确保违建无处遁形。此外,还需通过信用惩戒和信息公开等手段,让违法者承担更重的后果。

老旧小区的改造工程旨在提升居民的生活质量,然而,部分业主却将这一便民举措当作私自搭建的机会,甚至与执法机构展开了猫鼠般的较量。这样的举动理应受到严厉的惩处,以防止出现破窗效应,进而诱发更多的违法建筑行为。

看看新闻记者: 李仕婧

微信扫一扫分享资讯
客服服务热线
13485538018
24小时服务
微信公众号
手机浏览

CopyrightC 2009-2025 All Rights Reserved 版权所有 芜湖人才网 本站内容仅供参考,不承担因使用信息、外部链接或服务中断导致的任何直接或间接责任,风险自担。如有侵权,请联系删除,联系邮箱:ysznh@foxmail.com 鄂ICP备2025097818号-15

地址: EMAIL:qlwl@foxmail.com

Powered by PHPYun.

用微信扫一扫