东北大学六名学生在中金黄金公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂不幸坠入浮选槽，导致溺亡，此事件已引起“提级调查”的关注。
央广网报道称，从内蒙古自治区应急管理部门相关人员那里得知，对于这起造成6名大学生不幸遇难的事件，自治区政府给予了极高的关注。目前，政府正按照规定程序操作，决定组建一个专门的调查小组，并对事件进行升级调查。
内蒙古自治区政府主动开展升级调查，此举回应了民众的担忧，彰显了对逝者生命的深切关怀，对真相的执着追求，以及对安全生产制度的严谨态度。
需注意的是，事件发生的单位为中金黄金公司旗下的选矿厂，其直接上级为我国的中国黄金集团，该集团是国资委直接监管的中央企业，其行政级别颇高。此外，遇难者中的6名东北大学学生当时在场的身份是“参观学习”，而非生产人员，这使得涉及的法律关系变得更加复杂。
因此，借助升级后的调查机制，内蒙古自治区人民政府亲自参与其中，行政层级得到提升，公信力随之加强，这有利于对事故的成因以及安全责任是否得到有效执行进行全方位、深入的探究，确保调查无遗漏、无疏忽。
此前，呼伦贝尔市应急管理局已对该矿实施了处罚，并提出了整改的指令。自2021年起，该局便对中金内蒙古矿业进行了检查，并识别出了27项安全隐患。呼伦贝尔市应急管理局于2024年发布的一份处罚通知显示，该矿一期工程尾矿库的西侧和北侧坝体存在未经批准擅自建设的情况。据此，公司已被处以498,000元的行政处罚，而直接主管负责人则被罚款2万元。
这引发了人们对事故调查领域内广为人知的“海恩法则”的思考，即每一起重大事故的发生，背后往往隐藏着众多已经发生的轻微事故、险些酿成的先兆以及潜在的隐患。祸患往往源于微小的缝隙，量的积累最终导致了质的转变。
今年2月，涉事企业宣布对格栅板进行更换，然而到了7月，该格栅板竟出现了致命的脱落，短短五个月间便发生了如此悲剧。这起事故究竟是如何发生的？责任应由谁来承担？那些以血和生命为代价制定的安全规范，是否得到了彻底的执行？逝者的家属渴望得到答案，公众同样期待着真相大白。
依据2007年国务院颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》，若事故导致3至10人遇难，则被界定为“较大事故”，此类事故的调查工作通常由相应设区的市级人民政府承担。此外，该条例亦明确指出，若上级人民政府认为有调查的必要，则可对下级人民政府负责调查的事故进行干预（详见第20条）。
观察发现，此次事件由内蒙古自治区政府依照法律程序升级调查，这一举措有利于揭示事件的真相和责任归属，同时也有助于增强执法的公信度，并且能够确保安全生产的警钟时刻在人们心中响起。
六个正值青春年华的青年，他们选择了矿业工程作为自己的职业道路，然而，在央企的生产车间中，不幸的事件发生了，这令人深感痛惜，同时也引发了人们的诸多疑问——这场悲剧究竟是如何酿成的？
真相唯有能抚慰亡灵，而追责则是预防悲剧重演的关键。对涉事央企的下属单位进行升级调查，显得尤为迫切和必要。
