一、恐惧偷拍的年轻人，在酒店搭起帐篷
2025年2月7日，一位名叫张静文的00后医学生，在社交媒体上分享了一篇关于如何在酒店预防偷拍的教程。她和男友在河南洛阳附近旅行时，选择了一家酒店式公寓作为住宿。为了确保隐私安全，她们仅花费20元，利用一根10米长的绳子、一块家具防尘布以及几个夹子，巧妙地在床上搭建了一个简易帐篷。
帐篷两边并未安装门帘，张静文对此进行了多次核实。一侧的衣柜表面为木质平面，显然不可能藏有针孔摄像头。另一侧则是窗帘，这也算是一种保障。他们甚至检查了正对床脚的那盆吊兰，尽管并未发现任何可疑迹象，但出于谨慎，他们还是将它移开了。
在这个不足50平方米的狭小公寓内，一块面积近10平米的深棕色防尘布几乎将整个睡眠区完全覆盖，宛如一片遮天蔽日的屏障。“这布是我特意买得偏大，但这样一来，心里感觉特别踏实”，她对自己的“杰作”充满了自豪感。
张静文坦言，她是个做事深思熟虑的人，不管做什么都会感到忧虑重重。自2024年9月石家庄的民宿“偷拍”事件被广泛传播后，她从新闻中了解到所谓的“偷拍产业链”——在Telegram群组和暗网中，酒店房间变成了一个庞大的真人秀舞台，只要支付费用，隐藏在暗处的视线就能观赏到全国各地的酒店直播；而这些内容还有可能被保存下来，并作为付费产品再次出售。
她半开玩笑地跟男友提起，只需花费20元就能轻松完成偷拍，否则他们的一部视频或许会被高价卖出，高达2000元。
在2023年6月，新周刊通过调查若干社群及网站上的视频内容发现，在遭受偷拍的对象中，有三分之二涉及男女双方的私密互动，另外三分之一则仅涉及单身女性。
2024年10月1日，正值国庆假期，就读于大二的王楠独自一人踏上了珠海之旅。在入住酒店时，她也巧妙地运用了“障眼法”。她用一块类似毛玻璃的防尘膜将电视完全遮盖——这块膜是从网上购买的，只需8块6元就能买到20米，而且还有买二送一的优惠。她原本打算在寒暑假期间用它来覆盖宿舍的家具，而这次旅行，她特意带来了它以防止他人窥视。
王楠特意打开手机录像功能来检查效果，发现即便画质达到4k级别，她也毫无惧色，“视频的确有些模糊，连自己的样子都看不清楚。”这让她感到非常满意。
王楠表示，在此之前，她未曾考虑过防范偷拍的问题。然而，一年前，她亲身体会到了被人偷拍后所遭受的全方位“社死”的痛苦。那时，她还是一名大一新生，一位大学同学向她透露，自己的高中同学及其男友在酒店不幸遭遇偷拍，相关视频已在高中同学群中广泛传播。那位同学在感叹“太可怕了”的同时，还将视频分享给了王楠。视频里还特意标明了是哪个城市的哪家酒店。王楠惊住了。
世界仿佛瞬间崩解，痛苦如潮水般涌来，它笼罩了你的情感，侵袭了你的身体，影响了你的工作，扰乱了人际关系，渗透到你生活的每一个细微角落。一位遭受偷拍之苦的受害者，在南方人物周刊面前，如此倾诉着自己的切肤之痛。
“这样的事发生在任何一个人身上，都是无法接受的。”王楠说。
二、“搞刑侦”，买探测仪，住老干部酒店
张静文的“防偷拍教程”在社交媒体上迅速走红。到了2025年2月22日，该帖子的点赞数已累计达到2.8万个，评论数更是超过了4000条。
评论区里网友们热闹非凡地展开了讨论。有人称赞她搭建帐篷的点子独到，操作简便；有人提出建议，帮助她解决厕所隐私问题——建议她在洗澡前先放热水，等到蒸汽弥漫整个浴室，这样摄像头就无法清晰拍摄（还有网友提议说，洗澡时可以戴上奥特曼的头套）；更有甚者开玩笑说，“合法夫妻有什么好怕的，拍就拍呗”；而紧接着，有人回应道，“等到亲朋好友看到你们，不就开心了吗？”
酒店偷拍事件的传播，极大地触动了公众对存在主义问题的关注，除却张静文和王楠所采用的“迷惑策略”，各式各样的民间“反偷拍指南”也纷纷涌现，竞相绽放。
周可是严选酒店派成员，自2024年10月7日起，她接连提出建议：外出时应选择入住国宾馆或疗养院，这些场所安全级别极高，且保证不会有偷拍行为。
周可作为山东IP体系内的职员，每逢外出考察，他总会选择入住政府指定的接待酒店。这些酒店原本是事业单位转型而来，尽管性质已变，但依旧承担着政府接待的任务，仿佛是面向公众的官方招待所。部分酒店甚至与省级人大办公大楼同处一院。众多客房的装饰风格偏向于老干部风格，摒弃了繁复的装饰——与情侣酒店相较，这表示它们安装隐藏摄像头的位置相对较少。
周可断言，这些地方绝对极其安全，无人敢于在此安装监控设备。即便她全家人外出度假，他们也会优先挑选这样的酒店入住。
她将自己曾居住过的此类宾馆信息发布到了网上，相关帖子的浏览量高达数十万，众多网友在评论区积极推荐，最终，许可利用Excel表格整理出了超过五十家类似的宾馆和疗养院的信息，其中不少还附有详细备注。
人民大会堂宾馆，那里升旗时能站在最前排；中国融旅饭店，被认为是极为安全的居所；河北北戴河的北京工人疗养院，虽然设施略显陈旧，但价格实惠且安全可靠；云南昆明的省人大代表服务中心，环境宁静、安全，且房间宽敞；贵州饭店，紧邻政协，让人倍感安心……
众多人士选择了配备先进防偷拍设备的行列，他们摇身一变成为侦探，积极对偷拍摄像头进行排查。
李桦，这位来自重庆的90后摄影师，倾向于在夜晚投宿酒店——他认为这样更便于进行安全检查。当他推开房门，他并不会立即将房卡插入电源插座，而是先在黑暗中摸索出自己花费2万多元购置的夜视仪，用它来仔细查看房间内是否有任何光点。随后，他又拿出价值1万多元的热成像仪，对房间进行细致的检查，以确定是否存在可疑的热源。
李桦的海康FQ25热成像仪和美国PVS-14夜视仪
这位军事爱好者在两年前购买了这些价格不菲且功能先进的设备，目前它们的主要用途是用于检测房间中是否存在偷拍行为。
随后，李桦会掏出便携式照明工具，逐一对房间的电源插座进行细致的照射。检查完毕后，他的目光转向了洗手间。在确认所有区域均无异常后，他才会安心地搬进去居住。
李萧毅，一名就读于计算机专业的大二学生，曾在网上短暂涉足改装生意。恰逢2024年9月石家庄民宿“偷拍”事件引发关注之际，身为B站电子设备领域的UP主，他刚刚完成了一个关于反偷拍简易热成像仪DIY的视频制作。该视频迅速成为他所有作品中热度最高的一个，众多粉丝纷纷向他提出改装类似设备的需求。
李萧毅起初承接了数十笔订单，每笔订单的利润可达百元。然而，不久后，众多商家纷纷效仿，热成像机芯模组在市场上迅速走红，导致激烈的市场竞争。最终，他决定放弃这一业务领域。
李萧毅DIY的防偷拍设备
陈晓清博士在网络上购买了多款防偷拍探测设备，若发现产品不适用，她可以在七日内无理由退货。她幽默地说：“我觉得自己或许适合从事刑侦工作，因为这些设备几乎都被我试验过了。”她发现有些探测仪操作繁琐，测量结果也不够准确。此外，她还尝试过在线租赁热成像仪，每天的租金为50元，租赁周期至少为两天。店主向她介绍，这款热成像仪原本是用于检测水暖的，但用于防范偷拍也相当有效。
她曾听闻防偷拍领域流传的一种观点：借助激光笔进行照射，据说能够对摄像头造成损害。陈晓清也曾有过这样的想法，然而她后来了解到，激光笔需要达到一定的功率才能对摄像头造成破坏，然而这种做法却可能引发火灾，“要是把房间给点着了怎么办？”
最终，她于社交平台上展示了一项与张静文步调一致的举动：于室内搭建起了户外帐篷。
三、真实的酒店偷拍？多是乌龙或自导自演
上文中的众多角色均表示，他们对于酒店中的偷拍行为感到极度恐慌，这一情绪的直接触发点是石家庄那起民宿“偷拍”事件。
然而，这实际上是一场由防偷拍检测仪生产商自行策划并主演的炒作闹剧，涉事拍摄者已经被警方逮捕。
“影子不会说谎”（张某）这位拥有超过3000万粉丝的网红博主，在2024年9月与另一位博主“刘宇（网安践行者）”（李某行）共同发布了一段视频。视频中揭露了他们在石家庄某公寓民宿中发现偷拍的微型摄像头。随后，他们遭到了民宿老板的辱骂和殴打，持续时间长达近5分钟。在被民警解救并送至公安局进行调查后，他们再次遭遇了民宿老板的围堵。视频一经发布，便在网络上引起了轩然大波，一时间，“民宿成为偷拍的高发地带”、“偷拍产业链令人触目惊心”、“色情暗网”等调查报道在媒体上广泛传播，引发了严重的舆论危机。
三个月后，一场大反转发生了：2024年12月，警方对外公布，张某、李某行等犯罪嫌疑人已被成功逮捕。据通报内容，李某行系一家专业生产防偷拍检测仪企业的实际负责人，而张某则是他的合作伙伴。他们预先将窃照摄像头的MAC地址资料输入到防窃照探测仪的数据库管理系统中，随后来到宾馆或酒店进行拍摄，向外界展示他们准确识别出窃照摄像头的能力，并将相关视频发布至网络，以此推广该款防窃照检测设备。自2023年9月起，该犯罪团伙通过此手段非法获利数百万元。
然而，相较于石家庄民宿“偷拍”事件初露端倪之时，这次的通报并未激起公众同等的关注。王楠对于事件的反转至今持有怀疑态度，她持续关注“影子不会说谎”团队的作品，并认为这些视频内容真假难辨，既有可能是自导自演，也有可能是真实捕捉到了偷拍行为。
在现实情境中，网络安全领域的专家边亮以及安防领域的专家何志会均持相同观点，即酒店内发生针孔镜头偷拍的情况极为罕见。边亮认为，这种事件的发生几率“非常低”，而何志会则进一步指出，其发生的概率至少要低于百分之一。
自2010年起，何志会投身于防窃密领域，被誉为职业的“摄像头猎人”。由于工作性质，他每月需出差4至5次，足迹遍布普通连锁酒店、高端酒店以及民宿。每当他入住，都会细致地检查房间内是否存在偷拍摄像头，遗憾的是，至今未曾发现任何一例。数年前，他与记者同行，对一家企业及一所大学周边的酒店和民宿进行了秘密调查，连续两日共查看了超过两百间客房，却未发现任何针孔摄像头。他透露，整年下来，真正揭露的偷拍事件或许仅有寥寥一二起，数量并不多。其中一例，更是源于一段情感的破裂——一对恋人分手后，男方心怀怨恨，遂在女方暂住之处秘密安装了监控设备。
恐惧引发的误会事件时有发生。例如，有的顾客误将电视机的遥控接收器或酒店内闪烁的烟雾报警器当作偷拍设备，将其损坏，最终不得不赔偿酒店损失。还有一位女孩在新租的房屋中发现摄像头，实际上那是前租客遗忘的，早已失去电力供应。
何志会指出，相较于2010年刚踏入行业时，当前的偷拍现象已有显著下降。他回忆起，过去在电子市场周边，随处可见售卖窃听器和偷拍摄像头的广告牌，甚至有人主动上前招揽生意。进入2015、2016年，随着摄像头逐渐小型化，酒店内的偷拍行为逐渐增多，并且开始通过网络传播。与此同时，我国政府也加大了对偷拍的监管力度。三年疫情期间，偷拍基本绝迹。疫情之后，偷拍恐慌再度浮现。
张凯强，一位网络安全领域的专业人士，在美丽的三亚经营着一家民宿。春节过后，他偶然浏览到了一篇引人注目的网络文章，其标题为“三亚情侣酒店住宿时，男子直播外网浏览意外发现女友隐私，女子得知后情绪失控痛哭流涕，最终无奈选择报警”。点击进入后，他发现这位博主竟然频繁发布类似内容，且几乎每篇帖子中都附有购买一款反偷拍探测仪的链接。帖子中展示的视频片段系人为拼接而成，有人指出，该酒店“大部分区域都安装了监控设备”。何志会认为，此类网络帖子是制造恐慌情绪的典型例子。
边亮指出，防偷拍探测仪市场存在诸多乱象，其中不少产品实则是在收取消费者的智商税。目前，在各大电商平台输入“防偷拍检测仪”或“酒店防偷拍检测器”进行搜索，会发现众多相关商品。例如，有一款产品标价仅为33元，其销量已突破20万件。
边亮指出，市面上充斥着众多价格低廉的“反偷拍神器”，这些设备主要通过检测红外光源来识别是否存在摄像头。然而，这类工具存在显著局限：首先，摄像头必须装备有红外发射器，在光线昏暗的环境下，只有发射红外光才能被探测到；其次，检测角度也对其效果有着重要影响。
这种所谓的“神器”并不可信，很多时候人们只是购买它们来寻求心理上的安慰。边亮如此评论。
四、明确酒店反偷拍责任，应成为全国“标配”
尽管如此，何志会仍旧强调，我们在日常生活中应当警惕偷拍行为——“这就像我们在过马路时需要左右观察一样，即便一辈子未曾遭遇交通事故，但若不幸发生，对个人的影响将是深远的。”
酒店偷拍事件并非虚构。据裁判文书网信息，2021年和2022年间，有人在甘肃和浙江的酒店内，将摄像头安装在空调挂机连接处，对住客隐私进行偷拍，并将视频上传至视频播放平台以谋取利益。每个账号的观看费用为150元，总计获利5700元。上海浦东新区法院曾处理过相似案件：2021年，有人将摄像头擅自安装在酒店内，侵犯住客隐私，并将监控账号非法转售给多个人，非法获利超过一万元。此外，还有众多人因销售窃听和窃照设备，被不同级别的法院判处有期徒刑或拘役。
王楠曾观赏过电影《楚门的世界》。在这部电影里，金·凯瑞饰演的角色居住在一个布满摄像头的庞大摄影棚中，周围的人都是演员，他的一举一动几乎都在观众的注视之下——唯独他与妻子的私密时光例外。
王楠表示，在酒店环境中，这种被窥视的感受尤为突出。原因在于，那些偷拍者所剪辑与散布的，正是这些私人生活的片段。
在当今摄像头遍布的时光里，面临未知的境遇，大众倾向于选择预防性的手段，即便这些做法显得过于激进。“这属于我的私密空间。我支付了住宿费用，为何隐私的维护与保护责任要落到我身上，而非酒店一方？”张静文这样质疑。
李怀胜，中国政法大学网络法学研究所所长、教授、博士生导师，提出观点称，偷拍产业链的管控需涵盖前端设备的生产与流通，中端酒店和民宿的安全保障责任需得到有效执行，以及后端对网络不良信息的封堵与查禁，故而，实现《刑法》《治安管理处罚法》《民法典》等多部法律的协同治理是必要的。
他也提到，目前来看，若情侣遭受偷拍，想借助刑法途径维护自身权益，实则面临诸多实际难题——他们往往难以查明是谁将视频上传至网络，同时获取用以向公安机关提出权利主张的证据亦非易事。
另一个问题在于，目前关于酒店偷拍事件的责任归属，法律上尚存在诸多不明确之处。
若有人企图在我经营的酒店内安装偷拍设备，我该如何加以制止呢？这位民宿经营者如此说道。酒店本身也是遭受侵害的一方。那么，若酒店对此一无所知，偷拍摄像头是由外来人员所置，抑或是酒店员工私自安装，酒店是否应当承担相应的责任呢？
此外，近期还涌现出一种新情况——有人利用无人机进行非法偷拍。据极目新闻报道，2025年1月2日，宜兴市公安局某警务工作站接到辖区一家酒店住客的报警，对方反映在窗外观察到无人机长时间徘徊。警方随后在无人机存储卡内找到了多段不当视频。2025年2月7日，位于海南三亚的一家酒店内，住客宋女士向警方报案，表示自己在酒店阳台沐浴时，疑似遭遇无人机偷拍。面对这一突发状况，酒店方面又应承担怎样的责任呢？
李怀胜对此观点明确，《民法典》第一千一百九十八条明确指出，若宾馆等经营场所的经营者未履行安全保障义务，导致他人遭受损害，则需承担相应的侵权责任。据此，酒店即便不知情，也不能完全免除责任，关键在于其是否已尽到安全保障之责。
确保酒店内没有偷拍行为，这项任务应由酒店工作人员负责执行。类比于我们在餐馆或小吃店用餐，必须保证食物中大肠杆菌含量不超标，以免食用后导致腹泻，这是餐馆和小吃店应尽的责任。何志会也表示了同样的观点。
2025年2月，广州荣膺全国首个要求酒店业者承担防范偷拍职责的省份称号；自2月1日起，广东实施了修订后的《广东省旅馆业治安管理规定》。此规定在全国范围内首次明确要求酒店必须保证客房内不安装任何偷窥、偷拍、窃听等装置。与此同时，据媒体报道，广东省内众多酒店已开始或正计划安装反偷拍、反窃听检测设备。
在随后的2月6日，《光明日报》发表评论强调，将反偷拍的责任界定作为全国旅馆业的“基本要求”至关重要。
张静文表示，该政策的出台让她感到安心，她期望全国各地都能借鉴广东的做法，为酒店业设立防止偷拍的法律法规。陈晓清也认同，当前住宿业竞争异常激烈，在此背景下，“无偷拍”或许能成为酒店业的一块璀璨的金字招牌。
然而，张静文在提及此事的同时，心中又生出了忧虑：“现今的摄像头设计得相当隐蔽，我们是否能够全面监测到它们的存在呢？”
她决定，还是要把住酒店搭帐篷的安全措施进行到底。
（文中李桦、陈晓清、张静文、王楠、许可为化名）
