BD 很差 | 1 | 极少的玉的美感，不仔细分辨极容易被看成普通石头，几乎无任何加工价值 | ||||
2 | 用之无益，弃之可惜。有极少的加工美感 | |||||
3 | 各方面都很差，既有严重的天然缺陷，又有严重的人工缺陷 | |||||
4 | 严重的人工缺陷，严重破坏了美感 | |||||
PR 差 | 6 | 密度颗粒为粗，局部更差 | ||||
FR 基本的 | 8 | 密度颗粒 | 粗，局部不理想 | 虽然玉质和工艺都很差，但是有一些玉的美感，达到可接受最基本的玉器范畴 | ||
透明度 | 不透明（无优） | |||||
9 | 密度颗粒 | 粗 | 虽然玉质和工艺都差，但是有一些玉的美感，达到可接受最基本的玉器范畴 | |||
透明度 | 不透明（无优） | |||||
GR 一般的 | 10 | 密度颗粒 | 较粗，局部不理想 | |||
透明度 | 不透明（无优） | |||||
15 | 密度颗粒 | 较粗 | ||||
透明度 | 不透明（无优） | |||||
AG 大约近似好 | 20 | 密度颗粒 | 较粗 | |||
透明度 | 不透明（无优） | |||||
G 好 | 25 | 密度颗粒 | 较粗 | |||
透明度 | 微透明，局部不理想（微优，局部不理想） | |||||
30 | 密度颗粒 | 较细，局部不理想 | 整体已经具有了很多美感，玉的温润、亮丽、光彩等性质非常明显和突出。观赏性、实用性等达到了好的水平 | |||
透明度 | 微透明，局部不理想（微优，局部不理想） | |||||
VG 非常好 | 35 | 密度颗粒 | 较细，局部不理想 | |||
透明度 | 微透明（微优） | |||||
40 | 密度颗粒 | 较细，局部不理想 | ||||
透明度 | 微透明（微优） | |||||
F 精致 | 45 | 密度颗粒 | 较细 | |||
透明度 | 浅透明，局部不理想（浅优，局部不理想） | |||||
50 | 密度颗粒 | 较细 | ||||
透明度 | 浅透明，局部不理想（浅优，局部不理想） | |||||
VF 非常精致 | 55 | 密度颗粒 | 较细 | |||
透明度 | 浅透明（浅优） | |||||
60 | 密度颗粒 | 细，局部不理想 | ||||
透明度 | 浅透明（浅优） | |||||
EF 极其精致 | 63 | 密度颗粒 | 细，局部不理想 | |||
透明度 | 半透明，局部不理想（半优，局部不理想） | |||||
66 | 密度颗粒 | 细 | ||||
透明度 | 半透明，局部不理想（半优，局部不理想） | |||||
68 | 密度颗粒 | 细 | ||||
透明度 | 半透明，局部不理想（半优，局部不理想） | |||||
70 | 密度颗粒 | 细 | ||||
透明度 | 半透明（半优） | |||||
TP 顶级 | 71 | 密度颗粒 | 极细，局部不理想 | 顶级水平。玉质的某些特性过于明显，而这部分特性影响了品质；或者某些轻微缺点，影响了整体表现。 | ||
透明度 | 透明，局部不理想（优，局部不理想） | |||||
72 | 密度颗粒 | 极细 | 轻微的做工瑕疵或极轻微的做工错误或失误使作品不够完美，整体仍为顶级水平 | |||
透明度 | 透明，局部不理想（优，局部不理想） | |||||
73 | 密度颗粒 | 极细 | 细节处有轻微不完善，整体仍为顶级水平 | |||
透明度 | 透明（优） | |||||
74 | 密度颗粒 | 极细 | 意境的表达方式可能有极轻微偏差，整体仍为顶级水平 | |||
透明度 | 全透明（全优） | |||||
75 | 一些天然缺陷或质地方面缺陷使作品不尽如人意，整体仍为顶级水平 | |||||
76 | 局部比例轻微不完美，但是在总体上达到协调，整体仍为顶级水平 | |||||
77 | 料子局限了，否则更佳，整体仍为顶级水平 | |||||
78 | 气势神韵上稍稍有非常轻微的不完善，整体仍为顶级水平 | |||||
79 | 和最高分相比，只是在神韵上有微乎其微的不够，几近顶峰 | |||||
80 | 各方面极其完美，浑然天成，鬼斧神工，玉质和工艺达到顶峰 | |||||
皖公网安备 34010202601289号