在日常工作里头，存在一些细小的问题，要是不进行深入思考，只是浮光掠影大概考虑一番就去下结论，那么就会闹出能让人哭笑不得的笑话来。
例如，单位要求员工填写一个介绍自身相关情况的表格，表格里设有介绍家庭成员的栏目，此栏目需填写关系、姓名、职业等内容，大家通常会在关系一栏填写“父亲、母亲、叔叔、舅舅、儿子、女儿、侄子、外甥”等，这般填写原本是正确且无可非议的。然而，有些单位却指出这般填写不正确，应当写成“父子、母女、叔侄、舅甥、婆媳”等，乍一听人家说得似乎没错，因为父亲、母亲等词并非表示人之间的关系，而父子、母女这类词才是表达人之间关系的。然而，历经了深入且细致的思索之后，方才明白这种要求是何等的荒谬，甚至于堪称文字工作领域里的一则贻笑大方之事。
填表格时，最后得签自己名，所以是按第一人称书写与表达。平常日子里，有人向他人介绍自己和父亲关系，肯定会讲“这是我父亲”，而非说“我们是父子关系”。事实上，讲某两个是“是父子关系”，这情形通常用于第三人称叙述，甲能说“乙跟丙，他俩是父子关系”，这般用法没问题。所以，有些单位对于表格填写有着要求，这要求是因为个别人不求甚解，他们混淆了第一人称表达以及第三人表达二者的区别，仅仅凭借字面意思去理解，继而闹出了笑话。
在工作实践里，这种谬误所造成的影响，显而已见是怎样的。比如说呀，有个人，他上面有老父亲，向下呢又会有幼子。按照有些单位所要求的那般，倘若要在父亲、儿子的这种关系栏都写下“父子”这俩字，如此一来，就这么人为地致使出现了别扭感以及带给人迷惑。然而呢，要是在表格关系栏分别去写“父亲”一词、之后再写“儿子”一词，这样呈现出来的状态，是多么的清楚明白呀，并且准确的毋庸置疑之处尽显无疑。
