不少家长只要听到“自动化”，首先冒出来的想法便是：这个专业是挺好的，进工厂能够做到，进入国企也可以实现，搞机器人同样行得通，它是工科范畴内较为稳定的专业。
问题就在这里。
自动化的确并非不好，然而它愈来愈发趋向于成为一个“分层极为厉害”的专业。同样都是自动化专业毕业，存在这样的情况，有的人去做控制算法方面的工作，有的人去做机器人运动规划方面的工作，有的人去做电机控制研发方面的工作；但也有的人只能去从事设备维护方面的工作，有的人只能去进行现场调试方面的工作，有的人只能去做产线运维方面的工作。表面上看都被称作“对口就业”，可是岗位的含金量，岗位的成长空间，岗位的薪资天花板，完全不是同一回事。
首先，将那令人揪心的真实情况阐述清楚：自动化专业本科学历的人并非没有工作可做，而是极难触及到“处于较高层级的岗位”。
自动化并非那种被视为极其糟糕的专业领域，甚至要是从专业的平均薪资收入这个角度去考量的话，在工科范畴之内它算得上是比较具有竞争力的。
然而存在着这样一点，这一点是众多家长极其容易出现误读情况的，即专业的平均水平表现尚可，可这并不等同于你家的孩子能够获取到不错的职位。
对于自动化这个专业而言，真正具备价值的并非“自动化”这三个字，而是它后面所对应的那几条进行细分的路线：
这些岗位，才是很多家长想象中“读自动化有前途”的核心来源。
问题在于，这类岗位如今愈发不情愿将机会给予普通本科生了。企业并非无人可缺，只是不缺仅学过自控原理、PLC、单片机、课程设计的人员。企业所缺的，是能够从事建模、仿真、算法、嵌入式控制、系统联调工作的人。更直白地讲：企业缺的是能够直接衔接研发链条的人才，而非仅仅承接应用末端的人。
自动化为何越发看重学历呢，是这个专业在“理论”与“落地”之间天然存在夹隙 ，所以如此。
自动化最尴尬的地方，不是它没用，恰恰是它太有用。
它既涉及数学领域，又涉及控制理论范畴；既与硬件方面相关，又和软件方面有联系；它在发展方向上，既能朝着机器人方向迈进，也能朝着像电机、电力电子、智能制造、视觉、嵌入式这些方向发展。
听起来，路是很宽的，实际上，这也意味着一件事情，那就是，本科四年，很容易，什么都学过那么一点儿，然而，什么都没有足够深。
结果就是：
这同样是自动化极易致使家长产生错误判断的所在之处。它并非不存在高端职位，而是在那高端职位与普通本科两者之间，横亘着一层极为实际的研究生求职门槛。
企业已经把话写在招聘要求里了：好岗位，先看硕士
别再听“能力比学历更重要”这种空话了。
能力当然重要，但前提是你得先进得去。
现在很多自动化真正值钱的岗位，企业在JD里写得非常直白。
比如说机器人运动控制岗位，控制算法岗位，电机控制岗位这类，企业越发倾向于直接限定为“硕士及以上”学历。这背后所蕴含的逻辑是相当简单的：这类岗位并非仅仅只是会去调整参数这般简单，而是需要懂得进行建模，需要懂得轨迹规划，需要懂得控制策略，需要懂得仿真验证，并且很多这类岗位还要求会掌握C/C++，会掌握Matlab/Simulink，会掌握嵌入式平台，甚至于还要会FPGA。
对企业来讲，筛选硕士，并非源于它迷信学历证书，而是它暗自认定，处于硕士阶段的人员，起码较具可能性做过像模像样的课题，或者项目，又或者在算法方面有所涉猎，甚至进行过系统联调。
这就造成了一个非常扎心的结果：
自动化专业的本科生并非没有进入企业的可能，只是相比之下更为容易被分配到那种只要能够满足基本使用需求便可以的岗位，然而自动化专业硕士生则不一样，而是相对而言更有机会触及到有关核心研发方面的工作范畴。
同样学自动化，落点能差到什么程度？
很多家长总觉得，“先就业再说，进了公司以后再慢慢转研发”。
这句话，在自动化上尤其危险。
鉴于自动化岗位，要是首份工作步入设备维护、现场调试、售后支持、工艺保全这类范畴内，而后朝向控制算法、机器人研发、电机控制这些高门槛岗位进行转换，其难度将会极其巨大。
不是说完全没机会，而是企业会问你：
你做过运动控制吗？
你做过状态估计吗？
你做过模型建立和控制器设计吗？
你会不会 Matlab/Simulink 的闭环仿真？
你有没有 DSP、ARM、FPGA 上的控制开发经验？
一旦你的履历始终停留在“会接线”，以及“会调PLC”，再者“会改参数”，还有“会排故障”，那么你跟真正搞研发的人，已然不是同一条赛道上的了。
对于自动化而言，最怕的并非是起薪稍微低一些，而是第一份工作会将后续的上升途径一同给锁定住。
现在读自动化，哪些学校和分数段，才更像是在争“研发门票”？
许多家庭对于自动化考研抱着的理解，还光是处在“只要能够成功考上岸就可以了”这样的状况，然而这点也同样是属于一种误区呀。
自动化此专业，若于往后你打算朝着控制算法方向前行，朝着机器人方向迈进，朝着电机驱动方向去发展，朝着研究院研发方向开拓，考研并非仅是一种装饰而已，实则乃是实现换轨之举。
真正值得盯的院校，通常是这几类：
第一档：清华、浙大、上交、哈工大、北航、东南。
这些学校的自动化或者控制领域，自身就与机器人、控制、智能系统以及高端装备之间有着颇深的关联。倘若孩子能够进到里面，所获取的并非仅仅是学历，而是项目、实验室、导师资源以及实习机会。
存在着这样一档，它属于第二档，其中包含华中科大，同时有西工大,还有华南理工，另外有天津大学，并且有同济，以及大连理工。
这类学校之中，控制方面很强，自动化水准超棒，就业口碑始终稳定良好，朝着机器人领域发展，迈向智能制造方向前行，投身电机控制范畴钻研，均不会差到哪里去。
第三档：强工科211和行业特色院校。
比如说，南京理工，北京交通，合工大，燕山大学，江苏大学，广东工业等等。对于普通家庭而言，这一档常常是性价比更为高的考研目标。
实则真正应当予以留意的是，自动化考研并非是轻松容易的，并非如同“本科阶段表现欠佳，攻读研究生便实现逆袭翻身”这般简易便捷呢 ，并非有着那般简单的情况呢。
若是东南大学自动化学院的控制科学与工程已然达到314分左右那么高的分数，电子信息专硕也处于310分左右这般的水平，那就意味着一个情况：自动化相关硕士，其自身也正逐渐成为挑选出更强者的另外一圈门槛。
继续朝着上方看去，清华大学电子信息以及工学门类的相关复试基本分数线是更高的。众多家长觉得“自动化专业是稳定的”，然而那些真正想要冲击研发层面的人士，实际上自考研这个阶段就早已开始出现分层的情况了。
家长最容易被“高薪专业”四个字误导
最近几年，自动化始终都在那个所谓的“高薪专业”榜单之中，好多家庭只要瞅见这个情况，便在心态层面出现了放松的迹象。
但真正该问的不是“自动化平均收入高不高”，而是：
这份收入，究竟是被哪些人拉起来的？
答案往往不是普通本科设备岗，而是这几类人：
换言之，自动化所呈现出的收入状况较为可观，在很大程度上，是借助“上层岗位”来提升平均值的。
这便是为何家长不可仅仅依据“自动化平均不差”，便认定孩子本科毕业就能顺遂获取同等级别结果。
给予普通家庭一句极为现实的话语，自动化专业本科可以实现就业情况，然而若想要能够体面地去就业，那么读研就越发像是一种刚需了。
这里必须把话说准确：
不是说自动化本科毕业找不到工作。
而是说，如果你家的目标是：
那读研这件事，已经越来越不像“可选项”，而更像“入场券”。
对于普通家庭而言，自动化方面，最具危险性的决策并非是“没有考上最为顶尖的学校”，而是明明内心渴望的是研发层面所带来的结果，然而却依旧是运用本科就业的途径去进行一场冒险式的赌博。
真正的破局办法，不是空焦虑，是尽早分层准备
若家里小孩已然确定去学自动化，接下来的这几步，相较于仅仅空喊“自动化前景非常好”，其作用可要大得多。
第一，尽早判断孩子将来到底走哪条线。
自动化并非单纯单一的一个岗位，它起码可划分成控制算法这一方面，还有机器人领域，再者是电机驱动部分，另外有工业软件范畴，以及PLC/现场控制类别，还有设备维护方向，甚至测试验证区域等多条线路。倘若路线不够清晰明确，那么后续只会在学习过程中愈发混乱无序。
第二，想冲研发岗，就尽早按“读研逻辑”准备。
对数学，对自动控制原理，对电路，对信号，对建模仿真，对编程，对项目，这些都绝不能够仅仅停留在及格的状态上。
第三，本科阶段别把自己培养成“低配工程实施岗”。
倘若，大学四年期间，除去课程实验之外，仅仅剩下接线，以及调板子，还有改PLC这些事情，那么，当毕业之际，你便极易被市场自动归类到应用层。
第四，考研学校别只看名气，要看实验室和产业方向。
诸如自动化这种专业，格外依赖项目资源。读研并非单纯为了多获取一张证书，而是要切实将自身推进到研发链条之中。
最后一句话
自动化这个专业，未来当然还有价值。
离不开自动化的有机器人，有智能制造，有电驱系统，有工业控制，还有智能装备。
但问题是，行业在升级，岗位也在升级，学历门槛同样在升级。
不少家庭仍然觉得自动化跟十年前没不一样，认为本科毕业的话可以凭借自身慢慢熬到核心工作岗位。然而，实际情形并非如此这般。如今，越来越多具备真正过硬含金量的工作岗位，在考量是否给予你进入面试房间的资格时，首先要看的就是你是否拥有硕士学历这般的门槛。
所以，自动化最该想清楚的，不是“这个专业热不热”，而是：
孩子以后想去的是设备层，还是研发层？
如果答案是后者，那很多准备，真的不能等到大四才开始。
有这么一篇涉及建议，家里要是有朝着自动化、机电、控制、机器人方向发展的孩子的家长，得优先收藏起来。当孩子着手准备考研、寻找实习机会、投递秋招岗位的时候，你就会发觉，实际上决定最终结果的呢，绝对根本向来都不可能是光是“自动化”这三个字，而是孩子最后究竟有没有成功跨越那道研究生的门槛。
