结婚人数，再次生变。
日前 民政部发布2024年全国婚姻登记数据 全年结婚登记610.6万对 比上一年减少157.4万对 创下1980年以来最低纪录
婚姻通常被视为人生头等大事，事实上关乎整个社会。
涵盖家庭结构与人口结构。涉及消费市场及房地产。包含文化观念和经济增长。此类情况众多。
结婚人数创新低，影响究竟有多大？
一
结婚人数为何再创新低？
这里存在短期因素。这里存在长期因素。这里存在文化因素。这里存在广泛的经济社会因素。
从短期角度看 因疫情导致婚育推迟所产生的补偿效应 如今已基本释放殆尽
2023年结婚人数出现反弹。2024年出生人口也出现反弹。这就是一种体现。我们在《出生人口突然逆转，什么信号》中对此有详细讨论。
同时，文化及民俗乃至迷信因素，也影响了部分结婚意愿。
去年是甲辰龙年。正如龙年存在生肖偏好。这一年被视为“两头无春”。在民间被认为是“寡妇年”。不宜结婚。
从长期来看，结婚人数的下降不是第一次出现。
我国结婚人数在2013年达到顶峰。此后便一路下滑。仅在2023年出现过小幅反弹。而2023年属于特别情况
这背后 结婚意愿有所下降 初婚年龄被推迟 适婚人口数量减少 婚育成本带来压力 这些是共同起作用的因素
先看婚育意愿下降。这是观念变化、个体意识、婚育成本共同作用造成的。结婚率下降是其体现。初婚年龄不断延后也是其体现。
最能体现婚育意愿的指标是结婚率。数据表明。我国结婚率从高峰时的千分之十。降至如今不足千分之五。
初婚年龄的不断推迟，构成双重冲击。
1990年时我国平均初婚年龄约为23岁。到2010年，这一数字小幅推迟，变为24.89岁。2020年时，平均初婚年龄大幅推迟，达到28.67岁。
退一步来说，就算结婚率维持不变。并且初婚年龄相对稳定。结婚人数也必然会下降。原因在于人口基数。
通常来讲，主要婚育年龄是18岁至45岁。这个年龄段对应的是1980年到2005年出生的人口。这些人口大致涵盖了80后、90后、00后这三大代际的人口。
大家都知道，二十世纪八十年代是我国第三波生育高峰。零零年代是相对低谷。二零一零年之后有所反弹。但二零一七年之后又进入下降轨道。
20多年前的出生人口，对应的是当下的适婚人群。
当下90后、00初群体是婚育主力。这一群体相比80后人数整整减少了几千万。人数减少自然影响到婚育人数。
二
结婚人数创新低，影响有多大？
最直接的冲击当属生育，势必影响到未来的出生人口。
结婚是生育的前期动作。从结婚到生育，通常有9个月左右的时间间隔。去年的结婚趋势，直接作用于今年的生育情况。
2024年刚过去。我国出生人口反弹至954万。较前一年增加了52万。
其背后是后疫情时代结婚人数出现反弹。同时也是龙年生肖偏好发挥作用的结果。这两种因素共同产生了这样的情况
如今 生肖偏好已不存在 结婚人数再度降低 全年出生人口能否守住900万 这显得至关重要
当前 我国已步入中度老龄化社会 每年正常变老的人口超过1000万
要是出生人口无法稳定在这个数字之上。那就只意味着总人口会下降。
结婚人数正在减少。这一情况不仅体现在生育方面。它可能会对家庭结构产生影响。进而还会波及消费市场。甚至对房地产市场也造成影响
这一场景，已在日本先行上演。
日本有数量庞大的单身群体。有“超单身社会”这样的说法。数据表明。日本“独居家庭”占比为38%。这成了最普遍的家庭构成形式。
在我国 过去家庭追求四世同堂 如今单身家庭增多 碎片化原子化家庭大幅增加 目前我国单身人口达2.4亿人
单身人口数量不断增加。这固然能够促使单身经济走向繁荣。然而却难以避免地会引发孤独化、低欲望等一系列问题。传统的家庭养老模式也因此无法继续维持下去。与之相关的是。跟婚育有关的消费也同步出现了收缩的情况。
说到房地产市场，从表面看，单身人数越多，房子需求量似乎越大。然而在我国，买房主要是为了结婚以及满足教育需求。要是连婚都不结了，那还会买房吗？
因此结婚问题影响极大。它关乎生育。关乎消费。关乎经济。疏忽不得。
三
面对这一形势，国家开始全面出手了。
首先，要大幅度放宽结婚的门槛。其次，取消结婚所需的费用。然后，设置离婚冷静期。最后，以此减少冲动离婚的情况。
过去 不管是结婚还是离婚 都要在一方户籍所在地办理 近年来 我国持续扩大婚姻登记“跨省通办”试点 20多个省份结婚已能全国通办
去年年中时 官方曾征求相关意见 结婚登记无需再提供户口 此情况一度引发众人热议 不管是否能迅速实施 未来取消户口都是必然趋势
与此同时，30天“离婚冷静期”开始实施。就算双方都同意离婚，也得等30天冷静期。在这期间，要是有任何一方不同意离婚，都能够申请撤回离婚登记申请。
这一政策的初衷是遏制冲动离婚。但它不可避免陷入争议。对于部分因家暴而诉诸离婚的情况，是否同等处理需要设置适用范围。
其二，要大力整治“天价彩礼”。还要延长婚假日期。并且着手降低结婚成本。
婚姻是情感交融与心灵碰撞的结合。然而在现代社会中一切都存在成本。
“婚姻经济学”讲的便是此事。婚姻存在成本，其中包含彩礼、住房、教育、婚育等物质方面的成本。同时，还存在时间、精力成本。另外，还有放弃单身自由所产生的机会成本。
近年来 全国大力整治“天价彩礼” 部分彩礼过高地区被设为婚俗改革试点试验区
部分情形下彩礼可索还
与此同时 全国有20多个省份提出延长婚育假期 山西 甘肃 河南 黑龙江等地 婚假最长能超20天 甚至可达30天
此外 降低房价负担已被摆上议程 放开落户限制已被摆上议程 放开入学限制已被摆上议程 更为系统的发钱补贴生育也已被摆上议程
其三，生育被提升到“地方一把手工程”的高度，部分地区着手发放资金补贴生育行为。
去年 国务院办公厅印发文件 提出构建生育友好型社会 要求提高政治站位 各地要坚持一把手亲自抓 各地要坚持一把手负总责
与此同时 去年有重要改革文件 国办印发了生育文件 这两个文件都直接提到了要建立生育补贴等制度
全国有数十个地市出台了生育补贴政策。其中力度最大的是湖北天门。在当地，生育二孩的家庭，最高可享受9.63万元补助。生育三孩的家庭，最高可享受16.51万元补助。
总之扭转婚育意愿是个系统工程。它涉及人口政策。关乎社会观念。同样离不开经济因素。
