6月18日，IT之家报道，当三星于2024年选择将Galaxy Ring引入智能戒指领域之际，Oura已经成为该领域内根基深厚的竞争者。考虑到Oura曾以诉讼手段遏制竞争的历史，三星采取了先发制人的策略，在美国对Oura发起了法律诉讼，目的在于保障Galaxy Ring的上市进程不受Oura可能发起的专利侵权诉讼的干扰。
IT之家观察到，这一举措在某种程度上为Galaxy Ring的上市扫清了障碍，使其得以顺畅地进入市场。不过，到了2025年3月，美国的一位法官对三星的诉讼请求予以驳回，理由是三星的指控提出得过于仓促，且缺乏任何证据表明Oura有意图对三星发起法律诉讼。这一判决显然并未达到三星的预期，因此，现在三星又对Oura展开了新一轮的法律挑战。
2024年6月，三星首次向法院提起诉讼，要求法院判定尚未面市的Galaxy Ring并未侵犯Oura的五项专利权。三星强调，Oura此前曾多次对竞争对手发起专利侵权诉讼，这些诉讼通常涉及的是“几乎所有智能戒指都具备的普遍功能”，涵盖从基础的健康监测到电池技术等各个方面。三星补充道，Oura的首席执行官曾明确表示，他们会对Galaxy Ring保持高度关注，并会采取相应的措施。不过，在案件被驳回的过程中，法官Araceli Martínez-Olguín指出，三星并未能出示任何证据来证明Oura对三星采取了法律行动，而仅仅依靠公司高层公开发表的言论，并不能作为Oura将起诉三星的依据。
三星对于这一判决结果表达了他们的不赞同，并且已经向联邦巡回上诉法院递交了上诉申请。据@ipfray在X平台上披露，三星并未对原有的诉讼内容做出任何调整，而是直接对驳回的裁决结果提出了上诉。三星显然觉得，Oura依然有可能对他们构成法律上的挑战，这可能会对Galaxy Ring在市场上的地位造成影响。通过上述努力，三星公司期望能够重新获得在先前诉讼中追求的法律权益。
