新华社纽约7月10日报道，美国新罕布什尔州康科德市联邦地区法院的法官约瑟夫·拉普兰特于当日作出裁决，再度制止了特朗普政府于1月份发布的限制“出生公民权”的行政令的实施。值得注意的是，美国最高法院之前已明确指出，联邦地区法官不具备颁布全国性禁令以阻止该行政令执行的权力。
媒体报道称，拉普兰特法官在判决中引用了美国最高法院的一项特殊规定，该规定准许法官在集体诉讼案件中，得以在全国范围内继续禁止特朗普政府的相关政策。在此之前，拉普兰特法官已经批准了原告发起的集体诉讼，该诉讼旨在代表那些可能因特朗普的行政命令而失去公民身份的婴儿。
在相关听证会上，拉普兰特表示，剥夺出生公民权，以及对于长期执行政策的突然调整，将会带来无法弥补的损害。
拉普兰特所发布的“临时禁令”决定延期实施7日，在这段时间内，特朗普政府有权提起上诉。依据美国最高法院的判决，总统特朗普的行政命令原计划于7月27日正式生效。
美国最高法院于6月27日对特朗普政府通过行政令限制“出生公民权”所引发的诉讼作出裁决，指出联邦地区法官不具备颁布全国性禁令以阻挠该措施执行的权力。在该案中，保守派占据多数的法院以6票对3票的投票比例支持了特朗普政府的诉求，决定将联邦地区法官发布禁令的权限限定在特定州、特定团体和特定个人提起的诉讼范围内。
美国实施了长达百年的“出生公民权”制度，确保了在美国境内出生的个体，无论其父母的国籍或居留状况，都能获得公民资格。然而，特朗普总统在2021年1月20日就职当天，便颁布了一项取消“出生公民权”的行政命令，明确指出非美国公民或合法永久居民的父母所生的婴儿将无法自动成为美国公民。该行政令导致了多起法律纠纷，马里兰州、华盛顿州以及马萨诸塞州等地的联邦地区法院的法官们颁布了覆盖全国的禁令，以阻止该行政令的实施。面对此情况，特朗普政府迅速向美国最高法院提出紧急请求，要求对联邦地区法官颁布全国性禁令的行为是否构成“司法越权”进行裁决。
