#头条创作挑战赛#
我是赵益老师，诚挚邀请您点赞并关注，我会每日为您提供丰富的升学规划、考研院校挑选、高考志愿填报等学习提升内容。
同学们，请听我一言，若你勉强触及国家分数线，尽管可以忽略我之前关于准备调剂报告的建议，也可以忽略我关于准备中文复试的建议，但有一点你务必遵从，那就是务必认真练习英语。因为专业领域的知识点或许可以通过短暂记忆掌握，然而英语能力的提升却需要长时间的积累。特别是英语的听力和口语，我从未见过有人能在短时间内迅速领悟。回想起四六级考试时，那些播音老师的发音标准得让人费解。但你知道吗，大学里的英语面试老师发音并不那么地道。因此，每天都要营造一个英文的语言环境，让自己对英语听力不再感到生疏和排斥。接着，你可以尝试朗读、录音，然后反复回听练习。
第二点，你务必要了解英语口语的评判准则。简而言之，哪些表现能够获得高分，哪些表现则会得分较低，你难道要白费力气去追求不可能的吗？在此之后，我采访了多位曾担任考研复试英语面试官的老师们，并据此总结出了一系列具有普遍性的评分标准，这些标准可供大家参考并努力提升。
通常情况下，对于复试英语口语的评分，我们会从三个主要方面进行综合考量，即表达的准确性、交流的连贯性以及使用的得体性。
得分在90分及以上者，可评为优秀：此类考生应具备理解问题、准确作答的能力；其表述应流畅自然，停顿得当；作答紧扣主题，且用词丰富多变：建议报考翻译、语言、法学、管理、教育等相关专业的考生努力达到这一标准。
80至90分可视为良好水平：考生大体上能够理解问题，这并不妨碍他们进行交流。他们的表达相对流畅，但可能会有不自然的停顿或过多的不必要的重复；在回答问题时，内容与问题相关，使用的词汇和句子较为恰当，但整体上略显单一。对于有意报考工科、医学、经济、哲学和历史类专业的考生来说，至少应达到这一标准。
60至70分可视为及格：勉强能够理解问题，但使用的词汇和句子中错误较多，尽管如此，仍能传达基本思想；说话多以句子片段为主，带有一定的零散感；回答虽与题目相关，但所用词汇和句子结构单一、缺乏灵活性；建议报考理学、农学等相关专业的考生，以及非全日制学习的学生，必须达到这个分数以上。
分数低于60者即为不及格：评估依据是考生无法理解问题，并且不能正确运用词汇，回答断断续续，不能针对问题给出恰当的回应。这样的学生往往会被淘汰出局。毕竟在考研复试过程中，每位面试老师都握有否决权，即便你在初试中表现出色，专业知识多么扎实。
若你缺乏适宜的资源协助，不妨关注我视频下方提供的考研复试中英文课程，无需通过物流，随时可多次回看。此外，我要向大家保证，只要加入我的课程，你仅需专注于专业课笔试的复习，便无需额外购买其他学习资料。
言及此处，我忽然想起了过去常常有人向我提出的疑问：若考研的招生名额超过了参加复试的考生数量，那些参加了复试的学生是否还有可能被淘汰？
实际上，每年考研都会遇到类似的招生状况，比如某些高校或专业在某一年的初试中出现了意外情况，这不仅仅局限于首次招生的新专业，或是考前突然更换参考书目等情形。结果就是，通过国家线或学校自定分数线的人数寥寥无几，远不及计划招生的人数。那么，考生们是否就真的可以安心无忧了呢？有人以为只要通过了复试，即便英语口语或是其他方面不尽如人意，也能顺利被录取。然而，这种观念是极其错误的。原因在于：
我国明确规定，各高校研究生入学考试复试的差额录取比例不得少于1比1.2。若参与复试的考生数量不足，则必须通过调剂途径增加名额以补足。正因如此，每年总有一些院校会在复试阶段同时处理一志愿考生与调剂考生，对此，许多人会指责这些院校存在不公，然而，这或许是因为该校一志愿考生进入复试的比例未达到规定标准。因此，今后大家切勿轻易对他人进行指责。
在当前考研竞争激烈的环境下，大部分学校遇到某个专业一志愿参加复试的考生人数不足的情况并不多见。若即便通过调剂，这些学校仍未找到合适的学生，那么它们通常会利用剩余的招生名额，要么用于自己热门专业的招生，以吸引更多优秀考生，要么分配给那些报名人数较少但同样有需求的冷门专业。四年前，一位来自西南财经大学的学生报考了中国人民大学的经济专业，遗憾的是，他并未获得录取机会。于是，他选择了校内调剂，最终被分配到了当时刚刚开设的大数据专业。
所以，各位切勿总想着走捷径，而是应当全力以赴地准备复试，脚踏实地地复习才是根本之道。
