文 观察者网 齐倩
美国的总统特朗普，表现得有点“精分”，他在前脚的时候，宣布了重启核试验，而后脚的时候，又想着拉着中国和俄罗斯进行“无核化” 。
北京时间11月5日，特朗普于社交媒体“真实社交”发布视频称，在他的第一任期里，全面革新升级现有武器，借此帮助美国达成“比其他任何国家都拥有更多核武器”的状况，还自我吹嘘了一番 。
在进行讲话的时候，身为特朗普的这个人，以所说的“其他国度正在就核项目展开测试”当作理由，宣布这么一件事，即他“已经下达指示给‘战争部’，要以平等作为基准开端对美国的核武器开展测试” 。
另有消息经由路透社报道，就在同一天，特朗普于迈阿密举办的美国商业论坛之上进行演讲之际，再次变换了一种表述方式。
特朗普紧接着在核问题方面大作文章，声称“我们属于第一大核大国一员，然而我并不愿认可这一情况，究其缘由在于其着实令人惊恐不已”，他还宣称“俄罗斯位列第二，中国处于第三，不过他们会在未来的四到五年时间里赶超我们” 。
依据特朗普的表述，存在这样一种可能，即由我们三国来制定一项无核化计划，对于该无核化计划是否有效，我们将会去进行观察 。
特朗普当地时间5日发表讲话 视频截图
特朗普不是头一回说出类似的表述，在当地时间10月30日，他宣称美国要重启核试验的时候，就讲过“美国手头的核武器比其他任何一个国家都多”，并且把俄罗斯列为第二，还说中国“落在后面，不过正在奋力追赶” 。
此言一经说出，在全球这个范围之内引发了震动，各个方面的专家正在尝试着去揣摩其言辞背后所蕴含的深层含义。
有报道称，在冷战阶段，核武器研发是由美国与俄罗斯（苏联）两国主导的，当下中国正快速推动自身核力量的建设工作。当下，美国已经签署了《全面禁止核试验条约》（CTBT），不过还没有批准，自1992年开始，美国就没有开展过任何爆炸性核试验，但进行了多次“次临界试验”，其中最少有三次是在拜登政府时期发生的。
从上世纪90年代开始算起，中国跟俄罗斯，也不曾开展过任何具有爆炸性的核试验 。
美国内华达试验场进行核试验 图自外媒
当时，有日媒《日经亚洲》进行了报道，报道称，令人操心忧虑的是，要是美国偏离违背禁止此类核试验的国际准则，那么中俄也就会不再有可遵循依照这些原则的缘由了。
美国《纽约时报》发布了长文，猛烈批评特朗普这一令人意想不到的声明，它勾起了人们对于冷战最黑暗时期的回忆，在那个时候，美国与苏联常常开展新武器的爆炸试验，最开始是在大气层以及外层空间开展，稍后又在地下进行 。
文章提到，那是个有着可怕威胁以及反威胁的时期，人类深陷于“相互确保摧毁”这种黑暗理论里头。那个时期按道理应当随着20世纪90年代中期各国签署《全面禁止核试验条约》而终结。可是，因为签署国家中批准数量不够，该条约从来没有正式生效过。条约的目的是通过阻断新的核试验来制止军备竞赛的恶性循环。
现今，特朗普再度引发了美国国家安全领域那场关于是不是应该打破长久以来遵循条约传统的争辩，他的一些曾经的顾问觉得，遵循条约对美国展现“以实力谋和平”的能力造成了阻碍 。
当面临舆论方面的质疑时，于当地时间11月2日，美国的能源部长赖特进行找补声称，由特朗普下达命令所开展的核试验并不会牵涉到核爆炸情况，所进行的是对核武器“其他部件”的测试 。
实际上，近些年来美国长时间炒作中俄所谓的“核威胁”。去年12月的时候，美国国防部发表了报告，再次对中国正当且正常的国防建设品头论足。那份报告进行炒作声称，中国已经有600多枚能够投入实战的核弹头，预估到2030年将会拥有1000枚核弹头，这表明十年内核弹头数量将会增长将近五倍。
中国外交部发言人毛宁 资料图
对此份被称作“报告”的东西，中国外交部发言人毛宁表明，美国属于在世界上具备最大且最先进核武库的国度，秉持首先动用核武器的做法，不断投入巨额资金去升级“三位一体”核力量，推动战略力量向前沿展开部署，加强对盟友的“延伸威慑”。这些政策以及行动会让核军备竞赛与核冲突风险加剧，只会让全球战略安全环境变差。
11月3日，毛宁针对特朗普的表态作出回应，其称，中国身为安理会常任理事国，还是负责任的核武器国家，一直坚持走和平发展的道路，执行不首先使用核武器的政策，秉持自卫防御的核战略，信守暂行核试验的承诺。我们乐意跟各方一同维护《全面禁止核试验条约》的权威，维护国际核裁军以及核不扩散体系。
毛宁加以指出，我们存有这样的期望，美方也能够切切实实地去遵守《全面禁止核试验条约》所规定的义务，以及其所作出的暂停核试验的承诺，凭借实际做出的行动去维持国际核裁军以及核不扩散体系，进而维护全球范围之内的战略平衡以及稳定。
