多年来，笔者一直从事公职考试培训工作，始终处于一线教学状态，对于各类真题有着较为系统的理解，本文针对2015年国考面试考场上出现的一些公共政策类综合分析真题展开探讨，期望能够对考生有所帮助，起到有益作用。
公共政策类综合分析题型
题型特征：谈对给定公共政策的看法
应答思路：是什么：提出问题、表明态度——支持?反对?辩证?
为何：剖析问题，能够去讲述政策所具备的优点以及存在的不足，能够对问题产生的原因或者造成的影响展开分析。
怎么办：解决问题——要直击问题根源，有针对性、可操作性。
结尾：总结全文或展望未来。
注意事项：
1、倘若考生自认为擅长剖析试题里的问题，在面对具体试题时，这种答题思路就得分别去对待，此时可将重点置于分析问题阶段，解决问题时只需两三句话简略提及就行；要是考生擅长针对试题里的问题给出解决对策，那么在面对具体试题时，这种答题思路同样得分别处理，此时分析问题应简洁明了，着重去谈解决问题。总体而言就是要有所偏重、详略适宜。
2、务必留意逻辑性，擅长借助“先是、再者、其三”，“其一、其二、其三”，“一为、二为、三为”等关联词语，给予考官逻辑清晰、思路明白确切的印象。
3、为防止答题呈现模版情况、落入套路模式，考生切不可只是空泛地讲大道理。能够借助列举实例、引用名言、罗列数据、进行对比等论证办法来叙述说明，确实要是没有思路的话也能够结合自身实际情形或者联系当下的实际状况；因而可以说，面试所考查的是一个人的综合素养，平常的时候得留意累积素材。
真题解析
于二零一五年三月七日下午举行的国考面试题中是如此表述的，有一座城市在车站设立了爱心基金，此基金旨在为那些丢失钱包或者忘记携带钱的乘客购买车票，以此来助力旅客能够踏上回家之路，然而，该爱心基金的还款状况较少，这就致使爱心基金出现入不敷出的情形，进而难以维持下去，针对这种情况，你会持有怎样的看法呢？
【思考】
这是一道，关于“公共政策 + 社会现象”的，需基于特定思路答题的综合分析题。该思路为，首先阐述爱心基金的实质，并作出表态，接着分析还款情况少的原因，以及爱心基金入不敷出难以维系的原因，最后提出可让爱心基金维系并发扬光大的解决之道。
【答题要点】
2、先回答“为什么”，其一，旅客诚信意识没达到应有的高层次，道德素质也处于不高等下水准；其二，还款方式单一得可怜，旅客分布在天南地北各不相同方向 ，实地还款难以执行实施；其三，旅客信息登记工作做得还不够好，提醒还款那种工作也没有做到位；其四，爱心基金仅仅靠着政府财政给予拨款，资金来源情况不够稳健等等。
3、“如何处理”——其一，强化爱心基金管理：像做好旅客信息登记以及及时提醒还款工作；运用多种便民还款方式（例如支付宝、微信等互联网支付手段，专用银行账户等）；向企业和个人募集资金并公开月度资金使用明细以保障爱心基金资金来源。其二，与当下正在推进的社会信用体系建设紧密关联，把及时还款旅客塑造为典型展开正面宣传，且将通知多次却拒不还款旅客登记进失信人员名单。其三，加强社会公德建设，提升公民道德素质；大力推进社会信用体系建设，尽力营造“诚信者光荣、失信者可耻”良好社会氛围。其四，把爱心基金在全国各地推行起来，扩大其帮扶范围。(对策部分重点阐述)
4、结尾展望未来，相信于各方努力之时，爱心基金定会处处绽放、不断弘扬，给更多旅客送去政府及人民的关怀，亦必将让诚信之光布满中华大地。
在2015年3月8日的下午，有关于国考商务部的面试题 ，其中提到为了去防止在校的学生出现醉酒以及酗酒这样的情况 ，某所高校出台了“禁酒令” ，该禁令禁止大学生在其聚餐 、聚会的时候去饮酒 ，并且要求学生在聚会之前要写申请然后上报 ，同时在聚会的时候必须得有辅导员在场 ，面对着这样的规定你持什么样的看法呢?
这是一道有关公共政策的综合分析类型题目，能依照“阐述‘禁酒令’的实质并表明态度，分析‘禁酒令’不可取的缘由，提出解决在校学生醉酒、酗酒等不良生活习惯的具体举措”这个思路予以解答。
1、某高校出台的那所谓“禁酒令”的实质，便是为防止在校学生醉酒以及酗酒，以此来净化校园风气好维持良好学习氛围等，从出发点来讲确实不赖很好，然而其采取的方式实在是不可取。
2、对于“为什么”而言，其一，大部分大学生都已成年，他们存在自身的行事自由，不可以用一部禁令去限制他们享有青春以及追求生活的那种自由；其二，“禁酒令”这种做法太过简易且粗暴，只是解决表面问题，无法从根本上解决，表面上能够禁止学生饮酒，然而学生数量众多，私底下饮酒是很难被发觉的；其三，聚会要求辅导员在场，这不但会致使聚会的学生处于尴尬的状况之中，而且对辅导员和学生之间构建互相尊重互相信任的良好师生关系也是不利的；其四，校方推行的政策会引发学生的反叛心理，导致学生和校方关系变得紧张，进而反倒对学校的管理以及教学不利（分析问题尽可能全面些，就算不强求，在考场那种紧张的环境下，能想到二至三点就行）。
3、以下这些事情该如何处理呢——首先，学校理应强化宣传以及教育工作，进而引领大学生去树立起正确且健康的生活习惯与消费观念；其次，要将网络途径与线下方式相结合，在学校的BBS、官方微博、微信，还有校内人流量较大的宣传栏那里，运用视频、动画以及图文并茂的形式对酗酒及醉酒的危害展开宣传，以使学生能够达成主动拒绝的目的；最后，学校应当依据实际情况，多多组织一些大学生乐于见到且愿意参与的校园活动，像是舞蹈歌唱相声小品主持人比赛、辩论演讲征文摄影比赛、各种体育比赛、口语大赛、创业赛、技能赛、搞笑秀、支教敬老环保等这类公益活动，如此一来，不但能够让大学生摆脱那种除了聚餐喝酒就没有别的事情可做的状况，而且更是能够让在校学生丰富校园生活，锻炼各个方面的能力，快速成长为祖国和人民所需要的栋梁之才（此为对策部分的重点阐述内容）。
4、如下改写：结尾，总结全文。其一，校方在尊重学生基础之上，创新管理方式，通过多项举措引导学生树立正确生活习惯，远离醉酒、酗酒等不当行为。其二，学生家长予以示范与教导，学生自身洁身自好，见贤思齐，以优秀者为榜样，培养良好生活习惯，努力学习，成为社会所需优秀人才。
于2015年3月9日下午出现的国考海关面试题，其中提到2015年全国高校毕业生规模会达到749万，这一数字再次创造了历史新高度。在教育部全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心主任张凤有所持观点中，明年就业总量所存在的压力依旧较大，宏观层面的就业压力并未减轻。教育部部长袁贵仁在此之前就已经提出要求，要构建且完善创业成果以及学分转化教学管理的制度，推行弹性学制，以此来支持大学生休学去进行创业。那么对于大学生能够休学创业这样的做法，你会持有怎样的看法呢?
这算得上是一道有关公共政策的综合分析题目，能够依照“对大学生休学创业的实质予以阐述并且表明态度，接着剖析此项行为所具备的有利与不利方面，最后给出大学生在既能够学到科学文化知识的同时又可以培育创业能力的具体举措”这样的思路去进行解答。
1、鉴于当下就业压力颇大，教育部推行弹性学制助力大学生休学创业这一举措意义非凡，值得推行实施，表态即为：可以这般去实行。
2、“为什么”——
优势在于，其一，休学去创业能够激发大学生心中的创业热情，使其免去学业方面的后顾之忧 ；其二，大学生开展创业对其综合素质提升有益，能促使他们迅速成长为祖国建设所需的栋梁之才 ；其三，休学创业可缓解当下大学生面临的就业压力 ；其四，休学创业展现出政府对创业给予的支持，契合我国当前构建创新型国家的发展战略，有助于营造创新创业的良好社会氛围。
来看不足之处，则有：其一休学创业这件事，对学校的管理而言是不太有利的；其二要防范部分学生借着创业这个名义，从而去逃避学业；其三大学生的心理承受能力相对比较弱，要是创业失败了，那对他们造成的打击会相当巨大，进而影响到他们的健康成长。（从正反两个方面去剖析问题，政策总体上是挺好的，然而也存在一些不足之处）
3、怎样去处理呢——其一，教育部门得针对大学生休学创业这件事进行研究，把具体实施办法加以完善，针对休学复学这个时间、创业成果所定下的标准以及休学创业学生的管理这几方面予以规范；其二，学校需要开设更多和创业相关的课程，在落实政策之时，对休学创业的学生从政策、技术以及心理等多个方面给予指导，助力他们成功实现创业；其三，学生家长要对学生的创业行为予以理解，给予支持，随时关注他们的动态情况；其四，学生要树立起健康的创业观念以及学业观念，不可以借着创业的名义去荒废学业，或者逃避学业，要清楚认识到学业对于创业有着重要的促进作用；要拥有强大的心理调节能力，不管创业是成功还是失败，都能够以一颗平常心去对待。(从四大主体分别阐述对策)
4、结尾——总结全文，展望未来。(总结全文，两句话简括)
综合概括来讲，针对公共政策类的综合分析题目而言，若想要答出相应水平之事，那就需要众多考生在平常之时多多去关注国家所发生的各类大事、还要去看上诸多的评论剖析文章，并且要于这样的基础情况之上展开素材的积累工作，从而将其融合成为属于自身专属的素材储备之所，以此能够供自己在考场上可以更为灵活地选用调用。
(作者系考德上安徽首席公考研究专家)
