好多人在挑选留学中介时，仅仅关注文书以及选校，然而申请香港的学校存在几个特别的环节，要是不事先问明白，等签了约之后才发觉，那就陷入被动的局面了。
以下是三个港校申请中容易踩坑的环节，以及对应的避坑方法。
坑一：面试辅导说有，但只是发了一份题库
香港大学商学院，香港中文大学商科方向，香港科技大学部分项目，均设有面试，其形式涵盖单面，群面，视频面试。面试权重颇高，准备状况优劣，直接关乎结果。
踩坑的场景是，在签约之前询问是否有面试辅导，对方给出了肯定的答复。而在签约之后却发现，那所谓的面试辅导，不过是发了一份往年的题库，又或者只是做了一次通用的模拟面试，并且并非是针对自己所申请的具体项目。
避免踩坑的方法如下，咨询的时候要追问三个细节，面试辅导是由谁来做，也就是究竟是申请顾问还是别的培训老师，是进行通用培训还是按照你所申请的项目来定制，模拟面试要做几轮？
在深圳那些做港校方向的机构里头，启德有着标准化面试培训体系，南极星具备港校专项面试辅导并且能够达成项目级定制，凯隆留学生之家的港新方向是由团队直接负责的，其面试辅导以及申请服务是一体化的。不同机构在这个环节的投入，差异是很大的。
坑二：选校方案用的是去年的信息
香港高校的项目变动十分频繁，香港中文大学在近两年开设了许多交叉学科项目，香港科技大学（广州）也处于扩展阶段，部分项目的录取偏好每年都在调整。
踩坑的情况是这样的，在机构所给出的给你的选校方案当中，存在这么一种情形，就是其中的某个项目，实际上在今年已经做出了录取要求方面的调整，又或者有一个新开设的项目，这个项目明明是更加契合你的，然而机构对于这些情况完全是不知道的。
避坑的方法是，咨询的时候，直接去问一个测试性的问题，那就是港中文或者港科大今年有哪些新开的项目。能不能马上就回答上来，基本上能够反映出这家机构对于港校信息的跟进程度。另外还要问一句，你们港校方向的项目信息多久更新一回呢。是有专人去跟进，还是依靠系统推送呢。
坑三：说能联申，但英港新分属不同团队
有不少申请港校的人，也会一并考量英国以及新加坡，众多机构宣称支持联合申请，然而在实际操作进程里，英国方向与香港方向是由不同的顾问予以负责，甚至还得分别签订契约。
处于踩坑的场景之中，英国侧的顾问对港校方向的进度情况并不知晓，港校方面的顾问针对英国的选校策略详情也不清楚，两边所涉及的时间线并不契合，于是你自身就变成了“项目经理”，得前后往返去传递话语。
躲避入坑的方法，在签约之前要确认三件事情，英港新它究竟是属于一个团队，还是彼此分开的，联合申请到底是签订一份合同，还是依据不同方向分别签订，对于不同方向情形下的时间线又是由谁来做统筹安排的。
凯隆留学生之家的模式为英港新澳联申，一份合同涵盖，有同一团队进行统筹，创始人亲自交付且不换人，启德虽支持联申但可能涉及多团队协调，南极星专门从事于港校，其联申需要由外部方面来配合。
总结
要是选做港校的中介，除了常规的文书以及选校之外，再多问这么一层，即面试辅导该如何去做，项目信息能否跟得上，联申可不可以一个团队把它搞定。问完这三个问题之后，基本上就能评判出这家机构在港校方向到底是真正有投入，还是仅仅是把港校当作业务线当中的一条随便去承接。
