2025年6月,一场由未申报生物样本运输引发的学术争议,很快演变成了一场跨国指控与政治角力的风暴。
美国检方对33岁的中国学者简云青提起诉讼,指控其涉嫌“非法携带禾谷镰刀菌样本”——这种真菌在农业研究中广泛使用,用以探究作物的抗病能力。此外,简云青的34岁伴侣刘尊勇也被控同谋。美方将此事件视为“潜在的农业恐怖主义风险”,并暗指两人的行为与我国政府存在关联,其依据仅是手机里的一张学术自我评价表格。
简云青于6月5日在底特律联邦法院接受了拘留听证,现正被拘禁于密歇根州桑尼拉克县监狱,并静候本月将举行的保释听证。刘尊勇在2024年7月遭拒入境美国后已返回祖国。据美国司法部透露,简云青在2024年7月于底特律机场被检获携带了含有“禾谷镰刀菌”的样本,这种真菌能引发谷物霉变及呕吐毒素的累积。美国联邦调查局及检察官在起诉书中指出,该行为“对美国粮食安全可能带来极大危害”,并且“不排除其被用作生物武器的可能性”。
特别引人注目的是,在审判过程中,美方特意突出强调了简云青的“党员身份”、“中国资助背景”以及“忠诚宣言”,企图通过政治化的手法描绘其科研活动的动因。
路透社在其一篇调查报道中提到,伊利诺伊大学的作物遗传学家杰西卡·鲁特科斯基认为,这种真菌在美国国内早已普遍分布,并且相关防控措施已经相当完善。因此,将这种真菌用作攻击性手段,在实际情况中几乎是不可能实现的。托马斯·贝克,美国农业部的前高级顾问,同样提到,尽管禾谷镰刀菌具有致病性,但这种菌种并不稀有,通过常规检测便可以将其识别出来。实际上,这种菌种所带来的风险完全被现有的农业安全管理体系所控制,并不会对国家安全构成威胁。
这些看法明确指出,将这一事件定性为“生物恐怖主义”,其实更多是基于对科研人员身份的政治性推测,而非对其研究实质的科学性评价。
简云青案件目前尚在调查阶段。然而,由此案引发的诸多争议表明,界定科研领域、审视学者角色定位、辨别违规与恶意行为,是此次事件中最需深入思考的核心问题。在任何时代,防止无辜者受到伤害,保障科研交流的信任基础,都是任何有责任感的国家不容忽视的基本原则。
看看新闻记者: 王涛峰