一
当前正面临一场百年未遇的巨大变革。这成为了我们时代的核心议题，也是总体发展的纲领。在过去的一个世纪里，美国建立了一套体系，并在其中扮演着主宰者的角色。然而，如今在这个体系中，中国得以汲取最丰富的养分，美国的独霸地位已不复存在。
形势发生了逆转。中国开始倡导美国过去常提的自由贸易理念，这成为了其领导地位的标志。与此同时，美国却开始重复中国过去的观点，主张封闭自守，以此作为自卫的借口。中国正致力于经济发展，而美国却转而聚焦于政治议题。
美国决心将中国排除在外，原因在于中国实际上已具备取代美国的实力，导致美国丧失了对该系统的掌控，以及商品定价的权力。
美国与我国均拥有两项共同点。美国掌握着芯片和航空技术，我国则擅长太阳能、电动车和机器人制造。同样，美国拥有油管和OpenAI，我国也有TikTok和DeepSeek。
美国坐拥庞大的消费群体，其中中产阶级占比超过半数，达1.5亿至2亿人。相较之下，中国中产阶级规模虽不少于1亿，但消费水平仅为美国的四分之一。尽管如此，美国的中产阶级增长放缓，而中国的中产阶级却在持续壮大。若中国的消费能力能提升至美国的二分之一，再加上中国人口是美国四倍的优势，便将形成一个足以与美国抗衡的消费市场。
中国独有的，美国所缺乏的，是制造业全面外迁的现象，而美国产业空心化已有半个世纪之久，历经两代人的变迁。中国的一带一路战略，输出的是产品、基础设施和短链产业，随后协助相关国家构建内部消费市场，实现自我提升。这正是他们最迫切需要的。
日本曾拥有这三种要素，然而其并非一个健全的国家，政治与军事上对美国有所依赖。因此，在80年代，通过广场协议和芯片协议，日本被迫陷入困境。故而，从1949年至1978年这三十载，我们致力于打下坚实基础，实现政治自主、核威慑，塑造了一个健全的国家形象，这为后续的经济腾飞奠定了关键基础。
川普如同迅猛的直拳，拜登则似柔韧的太极，前者在其首个任期揭示了美国对我国的策略，即对科技实施压制，对贸易进行拆分。而拜登的太极式反击，为我们争取到了喘息的空间，我们主动减少了对美国的贸易额，将其从原来的30%以上降至17%以下。这17个百分点是可吸收的，其中三分之一转为转口贸易，三分之一寻求在俄罗斯、欧洲、日本等地拓展新的增长点，剩下的三分之一则转化为国内需求。
美国对中国实施芯片禁令，这禁令实则是对我国国运的考验。目前，我国芯片消耗量占全球约30%，且拥有众多聪明勤奋的工程师。若不提供芯片，我国必定自主研发。这情形与奥斯曼帝国封锁通往印度的欧洲路线相似，迫使欧洲人开拓新航路，从而引领世界长达500年。感谢美国在此关键时刻再次助力，推动我们完成射门。
在炮弹所能触及的地方，真理才得以显现。因此，此次较量必是全力以赴，直至川普设定的截止日期。若他毫无痛感，呼吸自如，那么谈判便毫无意义。
美国难以长期承受，在90天内很可能遭遇困境。贸易战在美国明显表现为消费成本上升，民众正遭受物价上涨的困扰。美国家庭的平均收入仅为3000美元，这一数字已维持了20年未曾变动。
中国具备承受力。贸易战首先在中国显现为B端问题，随后转变为C端问题，期间有一段缓冲期，坚韧不拔的国民总能找到应对之策。贸易战短期内对中国造成10个月的负面影响，然而长远来看，却将带来长达10年的积极影响。
供应链重返美国已成定局，那些习惯了20年酗酒吸毒生活的红脖子们。若转向越南或墨西哥，成本高昂，且未必能生产出所需产品。库克指出，中国工人的工资比越南高出60%，尽管如此，iPhone仍需在中国制造，只因我国拥有众多全领域的技术人才。
美国民众崇尚自由，然而关税作为一项政治举措，与这种价值观并不相符。一旦封禁TikTok，小红书便迅速走红。贸易冲突一旦爆发，敦煌网和淘宝网便备受追捧，即便美国消费者需承担300%的关税，购买依旧划算。有人甚至计划建造20艘大型船只，航行至美国东西两岸的公海，邀请美国人乘坐船只前来购物，实现一日往返。
今日之世，若有人敢于直面挑战美国，余众心亦无惧。犹如一人直言皇帝裸体，他人虽未明言，然心知其事，且深知此情此景，众人皆明。此旧秩序已难维持。
欧盟计划对美国实施20%的报复性关税，尽管这一比例并不算高。日本趁机减持美国国债，虽未明言，却显露了立场。因此，我们面对美国时，不能仅着眼于经济层面，还需考量政治因素。
二
上面是把国家当作整体看，但也可以把国家拆开来看。
中美企业家在中国共同制造产品，销往美国市场，收益分配主要在中国政府、中国企业与美国企业之间进行。然而，与美国政府的关系日渐疏远，导致美国政府财政日益紧张，债务累积，运转困难。至于美国民众，与这一合作关系更是无关，因此，红脖子们纷纷呼吁川普和万斯领导他们进行变革。
这体现了美国的根本冲突，其并非一个完整的整体，内部存在着深刻的裂痕。资本如同游牧民族，追逐着水源和草地，缺乏对祖国的归属感。
川普的崛起，是美国企业寻求与政府合作的结果。企业意识到，它们所获得的份额正逐渐减少。这主要是因为中国实力的增强，促使中国企业自主创立品牌、发展技术，因此，中国企业和政府所获得的利益日益增多。
美国市场提供资金支持，故其所在之处权力亦随之，因此美国拥有反制的能量，抗争在所难免。美国长期掌控着全球秩序的构建，如今它意图推翻现有体系，恢复至自身利益最大的局面。
今日全球尚未涌现足以重塑格局的增量市场，目前仅存美中欧三大主要市场。其中，中国市场虽在稳步增长，却仍位居第二，尚未成为最具影响力的权力中心。
自80年代起，美国对日本实施打压，如今又将矛头指向中国。然而，印度所承受的打击最为严重。这是因为美国已深谙扶持人口超级大国的弊端，最终难以控制。尽管可以容忍一次、两次，但绝不可能容忍第三次。因此，印度将无法再获得美国的强力支持。
美国支持菲律宾、越南和墨西哥，这些国家规模有限，难以独立，驻有美军，且周边大国施加压力。
为了遏制中国的发展，美国计划进行战略调整，或许会颠覆现有的全球化贸易网络，构建一个以美国为核心的贸易体系，使得各国均与美国进行双边贸易。这为中国提供了机遇，即参与全球贸易体系的重构。未来世界可能存在两个并行不悖的贸易体系，一个是以美国为主导的，另一个则是以中国为主导的。
美国期望的是，小国间缺乏统一的大市场，而唯有美国独享这一市场，其他国家仅限于各自的单边市场，其发展潜力因此被美国所限制。
川普选择与各国逐一协商，意图构建一个多边单边体系。这情形宛如美国校园中那些非顶尖的橄榄球队员。一流选手不会这样做，他们自信卓越，选择展开开放合作，挑战自我潜能。唯有那些处于下游的选手，才会采取欺凌行为。
中国计划将这些国家紧密连接。昔日，中国曾融入美国构建的体系，从中获益。如今，中国致力于构建全新的多边合作架构，并致力于为其他国家创造利益。
这个体系与美国过去的体系有所区别，因为它不承认中国有特殊地位。我们不会让人民币成为像美元那样的全球主导货币，否则会遭遇与美国相似的问题。若要成为全球主导货币，必须依赖贸易逆差。唯有通过贸易逆差，才能持续输出本国货币，购买他国商品。这会导致本国制造业受损，民众失业。
中国无法效仿美国的道路，它旨在构建一个无特权、无特例、更加公正的全球贸易体系。因此，中国所提供的不只是另一个选项，而是一个更为优越的方案。这正是欧洲、日本和韩国所渴望却未能实现的。
美国若单独对抗日本，可随心所欲地操控局势；若单独应对韩国，亦能随意操控。然而，面对一个网络，它却显得力不从心。如今，中国具备领导构建网络的能力，而这在以往是无人能及的。《让子弹飞》中，姜文向民众分发金钱与武器。手持武器，跟随我，共战黄郎，摧毁敌楼。
世界贸易的初阶段，经历了从大航海时代至英国东印度公司的历程，其本质为剥削。进入二战后的2.0时代，美国主导的体系将成本转嫁给生产国，产品再销回美国，利润亦通过金融服务回流至美国，这是一种隐蔽的剥削形式。而我国正致力于构建的3.0体系，强调全球生产，并培育全球市场。在这一过程中，首先形成人类利益共同体，随后是命运共同体的构建。
美国目前对中国的贸易网络尚不感到忧虑，这主要是因为中国仍是全球最大的消费市场。美国实力的根基并非军事，而是市场。市场所在之处，便是购买力汇聚之地，也是研发新技术所需资金的来源。未来，美国可能会重新回归孤立主义立场。
美国与我国乃全球两大主要市场，欧洲虽居第三，却无力左右大局。它无法独自掀起市场变革，只能与中国、日本等力量展开竞争。这为中国企业海外拓展提供了良机。这场竞争的关键在于我国能否成为全球最大市场，携手一带一路沿线国家，构建起无可匹敌的市场网络，此乃决定胜负的关键所在。
中国未曾向全球贡献全新的生产模式，却带来了全新的社会联结。其体制特性使得它能高效集结力量，实现一体化决策，并在特定时刻、特定方向上展现出惊人的爆发力，这一点西方世界是难以比拟的。
这一变革正在重塑全球格局，正是美国所感到忧虑的所在。起初，他们无法理解这一变化，如今更是难以效仿。中国，作为一个特立独行的存在，不仅成为了异类，更因其影响力而成为改变游戏规则的关键力量。
三
自苏联瓦解步入90年代，美国对中国展开了一系列的挑战，包括轰炸我国驻南联盟大使馆、在南海的冲突，以及强行登上银河号。进入2000年，美国开始认识到中国难以驾驭，然而911事件却成为了我国命运的转折点。
2008年，美国次贷危机席卷全球，金融市场陷入困境。然而，中国投入巨额资金稳定市场，此举让美国见识到了中国的实力。按常理推测，美国金融危机缓解后，理应对中国采取压制措施。然而，事情并未如预期发展，紧接着又发生了两件重要事件。
首个俄格（格鲁吉亚）之战，标志着俄罗斯独立后的首次对外军事行动，此战吸引了美欧的关注，彼时它们对俄罗斯仍持有戒心。2014年，克里米亚危机爆发，成为俄乌冲突的序曲。然而，直至2022年俄乌冲突爆发，美国方才在内心深处消除了对俄罗斯的恐惧。
普京近期表示，美国原本有机会阻止中国的崛起，却错过了15年的宝贵时机。如今，中国的兴盛犹如旭日东升，势不可挡。回顾往昔，那恰是2010年左右的光景。
当时发生另一件事，中国传递出深化改革的迹象。这引起了奥巴马等保守派人士的关注，他们开始为此付出代价，认为中国人变得富裕，尤其是中产阶级的崛起，渴望接受西方的价值观和思想体系，希图模仿美国，甚至可能引发类似颜色革命的变革，全面融入美国的阵营。
这显然是战略上的错误判断。直到2017年特朗普上台，才全面清算奥巴马留下的遗产，意识到幻想的破灭，并开始公开翻脸。然而，正如普京所言，将中国打压回原状的可能性已不复存在，中国超越美国只是个时间问题。
往昔，美国人对全球形势作出了错误判断，他们自认为全球民众均与己相似，然而，中国人与西方世界存在显著差异。为了维护自身制度，中国人此举实属必然。这一误判堪称史诗般的存在，贯穿了上下五千年的历史，而西方世界缺乏如此悠久且未曾中断的历史传承。
老大曾言，若无五千年文明传承，何来独特中国风格？若无此风格，又怎谈得上中国之路？反之，中国之路非易变之途，五千年文化如同不可撼动的强大引力。在我国宪法与党章中，这一理念清晰可见，我国乃一个统一集体文化的国度。
中国企业家、劳动力和政府三者紧密协作，形成一股合力。相较之下，美国则难以构建这样的合力。在美国，政府、企业家和劳动力之间是三角形的互动关系，而中国则呈现出一种金字塔式的、指挥性的协同模式。
川普与马斯克的联合，同样无法扭转美国所面临的社会三角关系。企业本质上倾向于集权，创新活动也不例外。美国政府是由红脖子选民选举产生，其职责是制衡企业家；而企业家则倾向于对劳动者实行独裁。这种三角博弈，似乎难以打破。
美国乃一无人之国，而中国则拥有明确的归属。
四
人工智能扮演着关键角色，随着我国劳动力资源的逐渐枯竭，AI与机器人将崛起为新的生产要素，确保制造业的持续发展。
美国众多红脖子失业，其福利体系亦不足以保障所有人生活。即便制造业回归本土，也难以创造新的就业岗位，因AI与机器人成本更低，失业人数将增多，锈带问题将加剧，社会裂痕将扩大。工人们将抵制机器人，这一现象在中国未必出现，但在美国却势在必行。
我国制造业广泛运用人工智能技术，因此迫切需要提升服务水平，推动消费市场的快速扩张，以确保其成为最大的市场。同时，中国家长们也更有决心去解决资源分配不均的问题。
区块链的实施需要较长时间，这是因为其目标在于将权力赋予大众，并将经济联系交由个体掌控。这种权力分配与社会管理者的天然倾向相悖。管理者作为有生命的个体，必须妥善处理分权问题，以确保系统的高效运作。
川普计划推行加密货币，目的在于对抗美联储。美联储掌控着金融领域的集权。目前，川普已掌握行政、司法、立法三权，唯独金融权尚未掌握。尽管加密货币在市场层面实现了分权，但交易过程仍保持着集权状态。
特朗普从事商业活动，他可能会将独裁的管理方式引入其中，遇到反抗者，他会采取局部打击的手段。然而，若要彻底颠覆整个政治体系，就必须摧毁这个体系的核心。因此，他借助马斯克的力量，意图彻底摧毁这一体系。
这无疑是一场高风险的赌博，旨在铲除阻碍。美国政府与企业家的联手并非巧合，特朗普与马斯克的崛起亦非偶然。商界领袖挺身而出，亦非偶然之举。
新加坡对于我国的意义，正如美国对于英国一般，然而两者间的规模差异却是极其显著的。
李光耀被选为美国人所青睐的对象。美国致力于掌控全球16个关键战略要地，其中巴拿马运河便是例证。美国拒绝接受统一的马来西亚，同样也不愿接纳统一的阿拉伯世界。因此，新加坡的独立诞生，李光耀成为了其代言人。这恰似中东地区的以色列与美国之间的紧密联系。
中国融入全球的枢纽并非仅限于那16处关键节点，亦非单纯的地理政治因素，实则在于供应链的强大。这不仅仅指物理层面的供应链和技艺娴熟的劳动者，更包括7000万理工科学生的庞大力量。这正是中国的信心所在，全球的货物纷纷涌入中国，在此组装后，再被运送至世界各地。
讲述我国的故事并无太大价值，无需多言，且难以表述清晰，关键在于他人亲自目睹的事物。若我国输出自身体系，他国会感到忧虑，而国际舆论亦非我们能掌控，美国人可能进行诽谤，这同样不在我们的掌控之中。
中国的故事核心在于昌盛，这一点不容置疑，就好比高速铁路。外来者若来我国，若能目睹民众的欢愉与幸福，而非仅仅是高楼林立，这便体现了我国的软实力。硬实力令人敬畏，而软实力则让人感到亲近。
