封面新闻记者 宋潇 实习生 姚媛媛
仅用一周，便仿佛经历大学四年的时光。近期，一则关于“模拟上大学”的户外培训广告引起了广泛的讨论。在评论区，网友们意见分歧，一部分人觉得这或许能缩小信息差距，看上去颇具实用价值；然而，另一部分人则怀疑这不过是敛财的手段，实际上并无多少实质性作用。经过记者的调查，发现这则广告背后实际上是一家生涯咨询服务机构。该机构宣称其人员能够全面复制大学四年的生活场景，通过沉浸式体验帮助学生们提前规划大学时光，然而这一做法却遭到了网民的戏谑，认为这实际上与“幼升小”、“小升初”的过程并无二致。
网友发布的“模拟上大学”的帖子
8天模拟真实大学环境
双导师制 吃住某211高校
网友分享的图片揭示，此乃针对即将步入大学校园的学子们举办的暑期生涯规划夏令营的招募信息。其宣传口号为“高三学子终身受益的成人礼”以及“专为高三毕业生打造的大学指南”，颇具吸引力。据悉，该培训活动将持续8日，举办地位于北京一所知名211大学，然而并未透露具体机构名称。
记者通过网络检索，成功找到了一家设在北京的就业创业辅导中心。该中心的工作人员确认，那则户外广告很可能是地方代理商所发布。她向记者透露，该生涯规划能力提升夏令营主要面向即将步入大学校园的学生以及正在就读的大学生，设有7月25日和8月3日两个不同的班次，举办时间正好与高考录取结果揭晓的时间相吻合，费用大约在一万多元。
该机构相关人员透露，本次夏令营活动将持续8天，预计将接纳将近2000名学员，并会邀请国内多所著名高等学府的教授进行教学。在此期间，学员们将入住位于北京的某所211工程高校，亲身体验连续8天7晚的大学生活。她表示，机构将为学员们提供该校的餐卡，以便他们能品尝到大学食堂的饮食，同时还会为他们安排入住四人一间的大学生宿舍。一踏上大巴，就如同踏入大学校园一般，一切操作都极为实际，诸如入学登记、选择宿舍、与室友建立友谊等环节……此外，我们还有辅导员和班主任的指导，整个环境完全仿照了真实的大学氛围。
某机构发布的“用一周时间模拟大学四年”的宣传广告
记者观察到，该生涯发展课程内容十分充实，涵盖了入学手续、优秀评选、学习计划以及职业抉择等方面的指导信息。课程表上明确指出，从次日至第七日，学员们将投身于自我管理、高情商社交等个人成长课程，以及创新创业模拟、个人面试和无领导小组竞聘等实践课程，还有消除信息不对称、大学学业规划等个人发展规划课程。在这些日子里，白天的课程以理论教学为主，而夜晚则分组进行以30人为单位的实操练习。
刚进入营地的前两天夜晚，就有可能进行竞选班干部的实际操作，到了第三天则将进行校级学生会干部的竞选，旨在传授如何抢占先机，在竞争中占据有利地位。据机构人员介绍，该课程的核心目的是激发学生的内在动力，通过不知不觉的影响，使他们学会对自己的大学生活进行规划，明确何时应该做什么。
宣称大学生涯的“关键过渡”
实则宣传“陪跑服务”？
实际上，这种针对准大学生的生涯规划夏令营并非孤立现象。记者经过调查了解到，在我国各地，类似的生涯规划课程相当普遍。这些课程通常在高考志愿填报结束至正式开学前进行，主要聚焦于高中生向大学生身份转变的关键阶段。课程内容广泛，包括人际沟通、个人素养提升、职业发展方向以及面试技巧等，价格区间从几千元到几万元不等。
记者成功联络上了网友小鱼。在去年的8月初，小鱼参与了一场类似的生涯规划培训。她认为，课程中涉及到的学生会社团竞选的利弊分析、考研保研以及考公务员等方面的内容确实很有帮助。然而，对于正在享受暑假的高考生来说，考研保研等话题似乎来得过早。她强调，除了课程提供的建议，个人的思考和明确自己的目标更为关键。蔡蔡对此持有不同看法，他认为课程中所称的杰出人士传授的所谓经验，实则是在灌输一个观点——表达能力至关重要，必须经过专业训练，并且需要投入大量精力去推广他们后续提供的大学四年辅导服务。他觉得自己亲自规划可能更为合适。
有网友对这样的“模拟大学”发表看法
记者经过调查了解，所谓的“陪跑服务”实际上是一种声称能够持续关注学生的学业、实习和日常生活，并给予心理慰藉及职业规划的伴随性服务，其费用昂贵，通常在4至5万元，有时甚至更高。在记者以家长身份进行咨询时，某些机构宣称，只需花费数万元，就能确保孩子在校成绩优异、顺利通过英语四六级考试、当选班级干部，并且能够提前获得保研的机会。该机构人员直言：“等于给孩子找了一个学业上的超级保姆。”
此类“陪跑服务”同样是该机构的核心业务之一，他们往往会在暑期举办的生涯发展夏令营中抓住机会进行宣传和推广，将参与者转化为陪跑项目的客户。在陪跑项目中，我们确保为他们提供专业对口的实习岗位，这些岗位可能属于央国企，这一点是可以保障的。
专家解读：
看上去更接近于大学游学
21世纪教育研究院的院长熊丙奇向记者透露，在他看来，“模拟大学”与游学活动并无二致。实际上，我们无法真正进入“模拟大学”，但相较于那些匆匆而过的游学体验，它或许更为深入。这或许包括一至两天的大学课程体验、一至两天的大学实验，以及与大学生的交流等。这些活动与游学的本质相近，并不能称之为模拟大学生活。简言之，此类活动与现今流行的为期一两周的匆匆游学相似，所谓“模拟大学”的提法实则不过是大学游学的别称而已。
这些概念虽然五花八门，但归根结底，不过是大学游学，亦即我们所谈论的踏入大学校园的经历。然而，若称之为游学，那不过是去某个学校体验大学生活，并不能算作“模拟大学”。熊丙奇指出，家长和学生们对于此类培训和夏令营，应持理性态度，避免盲目跟风。
编辑 陈雨
