生活中，
情感纠葛可能会引发意想不到的冲突。
若冲突升级，
跨越了法律的界限，
则会酿成严重后果。
情感纠葛引发撞车事故
张某是李某甲的伴侣，却和李某乙关系暧昧。2024年7月17日早上，张某约李某乙碰面。她提前到了见面场所，却意外被驾车经过的李某甲看见。李某甲发现张某在路边，就问她正在等什么人，张某吞吞吐吐，没有说出实情。这时，李某乙开车过来，目睹李某甲和张某在争执，他没有下车，而是开车离开了现场。李某甲目睹情形，立刻怒火中烧，马上要坐车去追李某乙。张某害怕李某甲会失去理智，猛地推开驾驶室门坐了进去。
接下来，李某甲不断无视信号灯，还走错了方向的车道去超车，最后赶上了李某乙的车，并且猛地撞了上去。强大的撞击力让李某乙的车又撞到了前面的车，形成了三辆车相撞的重大交通事故。李某乙报了警。通过检测，这次事故造成的财产损失总共是九万多元人民币。
“零口供”下的案件困境
李某甲归案后声称自己错把油门当成了刹车，无意中撞了李某乙和其他车辆，想推卸责任。这起“没有口供”的案件，路上监控录像拍不清撞车时车子有没有刹车，现场也没有勘查记录，目前证据不足以证明他犯罪。案子好像卡住了，怎样弄清事实成了检察官的一个难题。
办案人员决定启动补充调查程序，重现当事人驾驶轨迹直至事发区域，对周边环境展开周密勘察。经过努力，办案人员察觉案发交叉路口存在一处建设工地，该工地入口的监控设备能够覆盖道路监控未能监测到的范围。办案人员随即联络公安部门获取工地的监控录像资料。
当时正值夏季中午，阳光非常刺眼，因此视频影像效果不理想。不过办案检察官反复比对，最终察觉到李某甲座驾的刹车灯有短暂发亮随即熄灭的现象，这说明他曾经有过点刹再松刹的动作，导致车辆主动冲向前方汽车。考虑到卷宗里反映的当事人感情纠葛以及事故现场车辆损毁状况，检察官认定李某甲声称误踩油门的解释缺乏说服力。最终，奉贤区检察院以涉嫌故意毁坏财物罪对李某甲批准逮捕。
主动作为，化解社会矛盾纠纷
案件到了审查起诉环节，办案检察官了解到李某甲没有犯罪历史，家里还有年迈的父母和年幼的子女需要照顾，因此决定在依法处理案件的同时，努力缓和社区紧张关系。
检察人员首先向李某甲详细讲解法律条文，引导其充分认识自身过失。李某甲最终自行坦白了蓄意驾车撞向他人车辆的违法行为，同时说明了先前因恐惧受罚及忧虑保险理赔问题而隐瞒真相的经过。
另有一面，司法人员屡次与李某甲的家人和律师取得联系，促使他本人愿意与受害者李某乙进行对话，不过受害者李某乙考虑到李某甲将来或许会再次进行骚扰或恐吓，对于和解事宜抱有疑虑。
为有效处理矛盾问题，办案检察官与申诉部门检察官一起分析制定了专门的处理计划，借助“贤心申”检察工作室，通过检察调解对接方式，于2024年9月5日举行了调解会议。在协商会议中，法律工作者和民间调解人一同，既讲明事理，又打动心弦，终于使双方同意和解，李某甲保证会妥善解决感情纠葛，不会去滋扰恐吓任何人，他的家人支付给两位受害者经济补偿十二万多元，两位受害者立刻递交了原谅文书。
本案因感情纠葛而起，李某甲主动坦白罪行并接受处罚，同时在家属协助下全额补偿了受害者的经济损失并获得了对方的宽恕，当事人之间的矛盾因此得到妥善解决，办案检察官依照规定并对其采用了认罪认罚从轻处理方式。2024年9月26日，法庭以故意破坏财物罪名判处李某甲三年有期徒刑，并决定三年缓期执行。
