回避了哪些
拉姆安拉政治分析家伊斯马特·曼苏尔向新华社记者表示，哈马斯的回应“周全且带有相当程度的含糊其辞”，声明着重表达了释放人质和将管理权交给巴勒斯坦机构等正面信息，不过特意避开了解除武装等敏感话题。
曼苏尔强调，哈马斯意图在当前面临的压力以及国际社会的关注下，保持其政治地位和军事力量的正当性。
哈马斯就加沙战后管理权问题达成一致，愿意将相关职责交给一个独立的巴勒斯坦组织，该组织需以民族共识为基础，并且要得到阿拉伯和伊斯兰国家的认可与支持，而不是依照原定方案，接受特朗普等人领导的“和平理事会”实施监督。
针对这一情况，加沙地区的政治观察家泰西尔·阿卜杜勒指出，哈马斯希望通过这种方式达成两个主要目的，既保持其政治和军事力量的角色，同时也在持续的战事压力下，争取到更多的喘息空间。
哈马斯在声明中表明，关于加沙前途及巴勒斯坦民众普遍权益的各项事务，需在巴勒斯坦民族自主的体系内，参照国际法及相关国际文告来处理，哈马斯会加入其中并贡献力量。
阿卜杜勒分析指出，这表明哈马斯明确否定了原计划中的相关条款，该团体不希望被排除在加沙未来管理机制之外，而是努力争取成为决定加沙前途的关键参与者。
未来有何变数
《以色列时报》报道，在美国促使冲突停火的大环境下，以色列军队接到命令“终止在加沙地带的军事攻势”，不过依旧执行“防卫任务”。以色列军方早前透露，总司令扎米尔已下令部队“肃清所有潜在威胁”。
曼苏尔觉得，以色列跟美国大概不会把哈马斯的回应当作“完全同意”，不过它或许能开启一个“范围不大的商谈机会”。
根据《耶路撒冷邮报》4日消息，美国负责中东事务的特使威特科夫，以及以色列和阿拉伯国家的代表们，将前往埃及商讨结束加沙冲突的协议。沙特哈达斯电视台引用消息人士的话说，哈马斯代表团预计在4日晚上到达开罗，相关谈判打算在5日正式开始
上海外国语大学中东研究所副研究员包澄章指出，当前加沙停火存在三个主要难题：首先，临时休战与人质互换协议容易受到双方极端分子的影响，并且双方在囚犯清单、安全路径及时间安排上存在矛盾，这给协议的落实造成阻碍；其次，从长远角度分析，谈判能否取得成效，关键在于美国能否促使以色列做出让步、哈马斯内部能否同意权力减少，以及周边国家的外交态度；最后，主要争议点在于，以色列主张彻底削弱哈马斯的军事力量，而哈马斯则反对并要求以色列军队完全撤出，美国的调解工作难以消除这一根本性分歧。这些因素共同为达成协议带来了巨大的不确定性。
