电话:13485538018
关闭
您当前的位置:首页 > 职场资讯 > HR资讯

复旦大学张新颖新作启明发布,记述30年与复旦名师相处点滴

来源:网络整理 时间:2025-08-20 作者:佚名 浏览量:

复旦大学中文系教授张新颖的著作《启明》于今年上海书展期间正式推出。与他的现代文学研究领域内的主要作品《沈从文与二十世纪中国》《沈从文的前半生》《沈从文的后半生》相比较,《启明》虽然篇幅不大,仅为一本小型书籍,然而其创作历程持续了整整三十年。《启明》副标题为《杂记我的复旦老师们》,其中收录了张新颖从1992年到2023年期间,不断记录他与贾植芳、章培恒、陈思和、骆玉明等复旦知名学者交往的零星片段,也包含了他对老师们事迹、内心世界的体会。

张新颖把《启明》称作一段“悠长的交往”过程,他自述从年轻时起就记录自己的老师,持续书写直到老年,从二十岁到五十岁各个阶段,在同一个老师身上发现了不同的可贵品质。他认为自己的幸运之处在于遇到了那些对他影响深远的老师,那种感受类似于朱熹在《伊洛渊源录》卷四中所描述的“光庭在春风中坐了一个月”的体验。张新颖的学生兼评论家黄德海评价《启明》为“寄托信任的著作”和“体验幸福的篇章”,阅读“老师描绘老师的师辈们”,领悟到“学识渊博的导师们”温和、刚毅的气度持续传承,即便他们的缄默也令后辈学子们明确“自身所处位置、未来应当追求的人生目标”。

《启明》提及复旦校园里一位声名显赫的骆玉明教授,其仅有一篇篇幅不长且笔调风趣的短文,文中描述骆教授时常上课迟来,不拘泥于虚假的应酬让一些道貌岸然之徒难堪,又为应付课堂即兴书写而勤加练习书法,这些内容引起了历届复旦学子们的共鸣,也让众多读者会心一笑。不过张新颖对这篇文章颇有微词,他自责道,文章写得不够庄重,有负于老师。他反复琢磨后认定,既然文章内容早已借助网络广泛传播,那么刻意隐瞒已无任何价值,此外,尽管文章水平不高,但其中所阐述的见解至今仍需向公众阐明,那就是不能用“才子”这类浅显的称谓去概括一位师长漫长、多元乃至沉重的真实经历。

复旦老师写老师的老师们:漫长的相遇和《启明》__复旦老师写老师的老师们:漫长的相遇和《启明》

张新颖和贾植芳的关系非常密切,他深刻体会到贾先生遭遇的磨难以及他所处的那个时代的苦难,同时贾先生又善于从微不足道的事物中展现自己深厚的人格魅力,这一点在《启明》一书中得到了充分体现。他笔下的老师们,虽然描述的是一些平凡的小事,但这些小事却蕴含着不平凡的意义,师生之间的点点滴滴的交往,最终汇聚成了对整个世界的思考。关于先生们的人生轨迹,相关资讯颇为繁杂,他对于师长们的理解与记述也处在不断变化之中。三十而立的张新颖,对历经沧桑的贾植芳先生深表钦佩,认为其是能够承受磨难之人,他称赞先生“年届八旬精神矍铄”,并且指出“无论外界环境或个人境遇如何变迁,先生始终保持着人性的璀璨光芒”。十几年之后,他亲眼目睹贾先生在读书心得里记录尼采的名言“于我而言,做人比做兽更凶险”,病中把医院当作牢房的错觉,让他深感震动,他由此重新审视自己过去的观念,难以想象经年累月的折磨不会留下深刻的伤痕和阴郁的影响,想要抵御那些如梦魇般侵扰的暗影,必须具备怎样惊人的意志。

1989年,贾植芳已经年迈,当时刚开始指导研究生的陈思和承担了更多教学工作,张新颖与他之间建立了亲密无间的师生情谊。他回忆起千禧年到来之际,两人合作编辑《逼近世纪末小说选》,由于陈思和在日本进行学术访问,他在国年路拐角的小商店里拨打国际长途,向陈老师咨询选本过程中遇到的难题,陈老师谈了很多,挂断电话后结账时竟然需要两百元。他当时正攻读博士学位,每个月只有三百块钱的零用,这个情况成了老师和同学之间经常开玩笑的话题。他直言不讳地赞扬陈思和是个实干家,认为不能只沉溺于空泛的理论不肯动手实践具体的工作,不能只愿意追求短暂的激情而不愿面对漫长的文化探索,要做一个有作为的学者。他写道《中国当代文学史教程》由陈思和老师主编,该书融合了时代背景、人生经历以及文学审美,是一部充满生命力与真实感的文学发展史,实际上《启明》也秉持着这一宗旨,张新颖珍视“我的老师们的光芒”,这些难以捉摸、时常变幻且微弱的光点,照亮了“时代、人生、审美交融的富有活力的复旦文化传承”。

《写在废纸上的》揭示章培恒先生不为人知的经历,他在1957到1962年期间,选定洪昇作为考察对象,全面探究这位清代剧作家的艺术生涯,《洪昇年谱》于1979年问世,堪称学术领域中的卓著成果。但这部篇幅宏大的学术著作,章培恒是用零散的边角纸张和烟盒纸来书写的。张新颖坦言对章先生怀有深深敬意,他大学期间听闻对方表示“或许到我离世时《全明诗》仍未能编竣”,曾困惑为何有人会严肃对待一项毕生难竟的事业,二十年后,在追忆章先生的《点滴》篇章里,他倾注心血写下这段饱含悲愤的记述:先生在病重之际方成《中国文学史新著》,这部著作充分彰显了现代文学的精髓。先生始终不忘人类本性及其演变历程,这部文学史的初步构想源于讲台授课。复旦向来重视富有特色且见解独到的文学史教育,在这样的学术氛围中孕育出这部作品,可谓自然而然。

复旦的先生们坚持知行合一的校园传统,既表现在学术教学方面,也融入在潜移默化的“育人”之中。这种特质非常鲜明,他们各有特色,风格迥异。张新颖谈到,他接触到的老师们,彼此差异很大,他们从不同方面引导启发了他。对他个人而言,意义最为特别的是外界了解不多的李振声教授。这位老师曾担任他的本科班主任,在二十世纪八十年代中期,身为一名青年教师,他负责全校最让人头疼的班级,却用心维护每个学生的独特之处,正是由于他的影响,我才变成了今天的模样。他接着决定重返复旦深造,攻读博士学位,以同行的视角,他观察到李振声教授不随波逐流,超然于名利场之外,凭借卓越的才干和坚韧的意志,长期致力于中国新诗的探索,他将这种精神称作是“孤勇”的胸怀。李振声教授与张新颖之间的一封通信,集中体现了这些“学问大家”的治学精神,也展现了复旦文学院曾经拥有的深厚积淀,

归根结底,必须一直坚持把文化的多样性以及不同之处当作合理观点,而且认定只有这样做,才或许能够保持世界固有的真实感和丰富性。

微信扫一扫分享资讯
客服服务热线
13485538018
24小时服务
微信公众号
手机浏览

CopyrightC 2009-2025 All Rights Reserved 版权所有 芜湖人才网 本站内容仅供参考,不承担因使用信息、外部链接或服务中断导致的任何直接或间接责任,风险自担。如有侵权,请联系删除,联系邮箱:ysznh@foxmail.com 鄂ICP备2025097818号-15

地址: EMAIL:qlwl@foxmail.com

Powered by PHPYun.

用微信扫一扫