10月2日，在四川甘孜一处高海拔山区，有一女游客，其在徒步之时，出现了高反情况，还遭遇失温状况，进而陷入昏迷状态。之后救援人员发现了该女游客，并将其送往医院，当下其仍旧尚未脱离生命危险。这件事情引发了众多热议，有不少网友称，这位女游客是被其徒步搭子抛弃的，而家属表示，自己的女儿与徒步搭子是在青年旅社相识的，至于是否被抛弃目前尚不能确定。
集体出行期间，出现有人碰到疾病、受到伤害这类状况时，同行的伙伴存在法定救助责任吗，要是同伴是偶然间相逢的“陌生人”，那其有没有救助责任呢，潇湘晨报的记者为此采访了律师来作出解读。
女游客尚未脱离危险，与搭子在旅社相识
据媒体讲，女游客小林是今年20岁的江苏盐城人，10月9日，其母亲告知记者，女儿出现了很严重的脑水肿，还没有脱离生命危险，有可能会醒过来，还有可能会变成植物人，只能再进一步观察 。
救援现场画面
女游客母亲告知记者，女儿跟徒步搭子是于青年旅社认识的，一行人是两个男性和两个女性，大致得以知晓，在搭子察觉到女儿出现高反后，碰到了女儿的老乡，搭子遂将女儿托付给老乡，老乡搀扶着女儿下山，之后碰到医生等救援人员，把女儿背下山，至于女儿是否遭到搭子遗弃，当下并不明晰。
旅行搭子本身无法定权利义务关系，但特殊情况下有互相救助义务
在此事里头，女游客的三名搭子，存在救助义务吗，在集体出行期间的时候，要是有人碰到疾病、受伤、失温这类情形，同伴具备法定的救助义务不，同伴跟当事人亲疏关系不一样，会对救助义务推行产生影响么。
昏迷的女游客
北京市京师律师事务所的姚志斗律师称，旅行搭子相约外出游玩，是一种自发且具情谊性质的行为，属于正常社交范畴，其本身并不创立法定的权利义务关系，然后在一定情形下，诸如因意外致使身体突然出现状况，或者陷入危险处境时，法律不会强行苛刻地要求同游人就损害本身承担责任，然而同游人应当在自身能力限度之内着手予以照看、实施保护以及展开求助，尽力防止状况持续恶化，这是双方相互的救助义务，当然要是与当事人乃是法定的亲属关系，那么可能要求救助的当然性以及必要性会有所提升，救助义务也会更为严苛 。
在此事当中，如果能够确认在女游客出现失温昏迷的情况之后，搭子们放弃了她，那么搭子们是不是会承担责任呢？姚志斗讲道，如果可以确认女游客处于失温昏迷状态，并且被一同游玩的搭子给抛弃了，那么同行人因为没有履行注意义务以及伙伴救助义务，从而导致同行的人的人身遭受到严重损害，这构成了过失侵权，应当为这个承担相应的民事责任 。
参与救助的游客
姚志斗表明，按照《民法典》规定，若是自愿参与具有一定风险的文体活动，因其他参加者的举动遭受损害，那么受害人不得请求其他参加者给予赔偿，不过除非其他参加者对损害的发生存有故意或者重大过失 。身为同行的人，在特殊环境当中，同伴已然失温以致昏迷，且面临生命危险，此时，同行的人理应合理去预见紧急的状态以及危险，还需尽力采取恰当的措施，来防范同伴生命危险出现扩大、恶化的情况，好比应当即刻着手帮助做保暖处理、补充能量、及时发出求救信号等给予自身力所能及的救助，以此履行同行人彼此应当互负的伙伴帮扶救助的义务 。
同伴若故意“见死不救”，可能涉嫌犯罪
在集体出行的情形之下，要是存在有人伤病的程度非常严重，显著地有可能对生命构成威胁的状况，而同行的伙伴具备救助的能力，然而却刻意地选择放弃，进而致使对方受到重伤或者出现死亡的结果，那么其究竟会不会承担责任呢？姚志斗表明，倘若出游时同伴伤病极为严重已经危及生命，同伴拥有救助的能力却故意予以放弃，最终导致重伤或者死亡的后果，情节严重的情况下很有可能涉嫌故意杀人罪 。
高反女子被背下山
姚志斗表明，同行者相互之间，本身并不具备血缘关系，也不存在直接的法定救助、扶助义务，然而，当进行出游活动时，在特定的时间范围内，于特定的环境情形下，同行人彼此之间负有相互的救助义务。要是在客观层面有能力做到，并且在主观层面能够预见到不积极实施救治等行为可能引发的重伤或者死亡后果，却故意选择放弃或者放任死亡结果的出现，那么就有可能构成刑事犯罪。
潇湘晨报记者於广强
